Решение по делу № 2-3175/2023 от 28.08.2023 - о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в <адрес> года между ней и ответчиком заключен договор подряда об изготовлении комплекта встроенной мебели для жилого помещения.

Договор письменно не был оформлен, однако ответчик дал расписку, в которой были указаны элементы договора. Так в соответствии с распиской, составленной ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил от нее наличные денежные средства в размере 508 000 рублей за изготовление и установку следующей мебели: кухня стоимостью 258 000 рублей, шкаф в спальную стоимостью 70 000 рублей, набор мебели для прихожей стоимостью 60 000 рублей, перегородка в кухню-гостиную стоимостью 120 000 рублей.

Срок изготовления в расписке не оговоривались, однако в ходе переписки по мессенджеру Вацап обговаривались сроки в две недели.

Однако ответчик из вышеуказанного заказа исполнил и установил только набор мебели в кухню, остальной заказ не исполнен до сих пор и ответчик уклоняется от своих обязательств.

Таким образом, за ответчиком остался долг за неисполнение заказа в полном объеме в размере 250 000 рублей.

За пользование чужими денежными средства ответчик в соответствии со ст.395 ГК РФ несет ответственность в размере 1/300 от ключевой ставки ЦБ РФ. Проценты составили 16 500 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик несет ответственность за каждый день просрочки в размере 51 рубль 37 копеек.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор подряда между ней и ответчиком; взыскать с ответчика денежные средства в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 500 рублей, ежедневный процент за пользование чужими денежными средствами в размере 51 рубль 37 копеек до фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 865 рублей, услуги представителя в размере 25 000 рублей, судебные расходы по отправке судебных документов.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, не представили. На основании ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно расписки ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 508 000 рублей за изготовление и установку следующей мебели: кухня стоимостью 258 000 рублей, шкаф в спальню стоимостью 70 000 рублей, набор мебели для прихожей стоимостью 60 000 рубле й, перегородку в кухню-гостиную стоимостью 120 000 рублей.

Как следует из переписки между сторонами между ними были согласованы эскизы мебели, сроки изготовления, окончания работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.3 ст.450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчиком частично исполнены работы, а именно как следует из искового заявления заказ исполнен только в отношении набора мебели в кухню, остальные работы до настоящего времени не исполнены.

С учётом изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 250 000 рублей (508 000 рублей общая стоимость работ - 258 000 (стоимость кухни).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16 500 рублей.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период в размере 16 500 рублей.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В связи с чем требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в размере 51 рубль 37 копеек в день в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по их возврату, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ, в разумных пределах, с учетом сложности дела, времени, проделанной представителем работы, расходы истца на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 344 рубля.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 5 865 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда заключенный между ФИО1 (СНИЛС №) и ФИО2 (паспорт №

№ с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 500 рублей, почтовые расходы в размере 344 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 865 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) проценты за пользование денежными средствами в размере 51 рубль 37 копеек в день в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по их возврату.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 04 сентября 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов