Дело № 2-624/2025
86RS0017-01-2025-001005-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,
при секретаре Акмуллиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «ВТБ» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «ВТБ» (ПАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования основаны на том, что (дата) Банк и ФИО3 заключили кредитный договор (номер), согласно которому Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 55 500 рублей под 27,76% годовых, а ФИО3 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование.
(дата) Банк и ФИО3 заключили кредитный договор (номер), согласно которому Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 20 000 рублей под 19,90% годовых сроком до (дата).
(дата) Банк и ФИО3 заключили кредитный договор (номер), согласно которому Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 598 131 рублей под 10,9 % годовых сроком на 60 месяцев.
ФИО3 умер (дата).
Наследниками заемщика ФИО3 являются дочь - ФИО1 и сын - ФИО2. На данный момент, в нарушение условий обязанности по кредитным договорам не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
По состоянию на (дата) включительно задолженность по кредитному договору (номер) составляет 56 406,03 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу-52 101,76 руб., сумма задолженности по плановым процентам - 1 509,18 руб., сумма задолженности по пени - 135,7 руб., сумма по перелимиту - 2 659,39 руб.
По состоянию на (дата) включительно задолженность по кредитному договору (номер) составляет 75 282,61 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 49 219,05 руб., сумма задолженности по плановым процентам - 24 959,75 руб., сумма задолженности по пени - 1 103,81 руб., сумма по перелимиту - 0 руб.
По состоянию на (дата) включительно задолженность по кредитному договору (номер) составляет 8 614,26 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 5 651,63 руб., сумма задолженности по плановым процентам - 1 779,7 руб., сумма задолженности по пени - 1 182,93 руб., сумма по перелимиту - 0 руб.
Банк «ВТБ» (ПАО) просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 8 614,26 руб., задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 75 282,61 руб., задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 56 406,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 209 руб.
Представитель истца Банк «ВТБ» (ПАО) в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что (дата) Банк и ФИО3 заключили кредитный договор (номер), согласно которому Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 55 500 рублей под 27,76% годовых, а ФИО3 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование.
Также, (дата) Банк и ФИО3 заключили кредитный договор (номер), согласно которому Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 20 000 рублей под 19,90% годовых сроком до (дата).
Также, (дата) Банк и ФИО3 заключили кредитный договор (номер), согласно которому Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 598 131 рублей под 10,9 % годовых сроком на 60 месяцев.
Согласно свидетельству о смерти I-ПН (номер) ФИО3 умер (дата).
По состоянию на (дата) включительно задолженность по кредитному договору (номер) составляет 56 406,03 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу-52 101,76 руб., сумма задолженности по плановым процентам - 1 509,18 руб., сумма задолженности по пени - 135,7 руб., сумма по перелимиту - 2 659,39 руб.
По состоянию на (дата) включительно задолженность по кредитному договору (номер) составляет 75 282,61 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 49 219,05 руб., сумма задолженности по плановым процентам - 24 959,75 руб., сумма задолженности по пени - 1 103,81 руб., сумма по перелимиту - 0 руб.
По состоянию на (дата) включительно задолженность по кредитному договору (номер) составляет 8 614,26 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 5 651,63 руб., сумма задолженности по плановым процентам - 1 779,7 руб., сумма задолженности по пени - 1 182,93 руб., сумма по перелимиту - 0 руб.
В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО4 от (дата) наследниками принявшими наследство после смерти ФИО3 являются его дочь - ФИО1 и сын - ФИО2.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В состав наследственного имущества входит: квартира, земельный участок и жилой дом, маломерное судно, лодочный мотор, автомобиль, права на денежные средства на банковских вкладах, стоимость которых больше, чем долг по кредиту.
В связи с этим суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитным договорам ФИО3 солидарно с его наследников ФИО1 и ФИО2 в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 8 614,26 руб., задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 75 282,61 руб., задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 56 406,03 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 209 руб. также подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт (номер)), ФИО2 (паспорт (номер)) в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 8 614 рублей 26 копеек, задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 75 282 рубля 61 копейка, задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 56 406 рублей 03 копейки, а также 5 209 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия.
Решение принято в окончательной форме 04 сентября 2025 года.
Судья А.А. Рыбалкин