Дело №2а-1205/2025 64RS0004-01-2025-001193-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Орловой О.И.,
при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,
с участием:
представителя административного истца Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
прокурора Рыжовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области) об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>
установил:
МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.
Требования мотивированы тем, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 11 июля 2014 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 30 и пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет без штрафа и ограничения свободы. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд признал в силу пункта «б» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации особо опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно с ограничением свободы сроком на 1 год 9 месяцев 22 дня.
ФИО3 постановлен на профилактический учет в Балаковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, как лицо которому заменено наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 9 месяцев 22 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был снят с учета в Балаковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области в связи с отбытием срока наказания.
Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, проживает ФИО2, который ранее состоял на учете в Балаковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. ФИО3 по данному адресу проживает вместе с супругой. Официально не трудоустроен. Ранее судим за совершенное особого тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, в течении года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и части 1 статьи 6.10 КоАП РФ, в связи с этим, полагает, что на путь исправления он не встал.
Поскольку ФИО3 совершил умышленное особо тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, а также в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и с учетом того, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 вышеназванного Федерального закона №64-ФЗ, в отношении ФИО3 подлежит установить административный надзор.
Судимость у ФИО3 не снята и не погашена и погашается ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в целях индивидуального профилактического воздействия, с учетом вышеуказанного поведения ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, в отношении последнего надлежит установить административный надзор.
Просят, установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных, спортивных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 6 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск с учетом уточнения.
Административный ответчик в судебном заседании полагался на усмотрение суда, в то же время просил слишком его не ограничивать в передвижении, учесть наличие у него несовершеннолетних детей, характер трудовой деятельности, носящей разъездной характер, связанной с командировками.
Прокурор дал заключение о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен частью 1 статьи 4 Закона.
В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Так, частью 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 30 и пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет без штрафа и ограничения свободы. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд признал в силу пункта «б» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации особо опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно с ограничением свободы сроком на 1 год 9 месяцев 22 дня.
ФИО3 постановлен на профилактический учет в Балаковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, как лицо которому заменено наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 9 месяцев 22 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был снят с учета в Балаковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области в связи с отбытием срока наказания.
Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по адресу: Саратовская область, <данные изъяты>, проживает ФИО2, который ранее состоял на учете в Балаковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. ФИО3 по данному адресу проживает вместе с супругой. Официально не трудоустроен. Ранее судим за совершенное особого тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, в течении года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и части 1 статьи 6.10 КоАП РФ, в связи с этим, полагает, что на путь исправления он не встал.
Поскольку ФИО3 совершил умышленное особо тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, а также в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и с учетом того, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 вышеназванного Федерального закона №64-ФЗ, в отношении ФИО3 подлежит установить административный надзор.
Судимость у ФИО3 не снята и не погашена и погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года и установить ему административные ограничения.
Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный сроком до погашения судимости, то есть до 21 марта 2033 года.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков;
не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных, спортивных мероприятий и не участвовать в них;
не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов каждых суток;
не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей;
являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.
В течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья О.И. Орлова
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года
Судья О.И. Орлова