Решение по делу № 2-453/2025 от 30.07.2025 | Промышленновский районный суд (Кемеровская область)

Дело № 2-453/2025

УИД: 42RS0025-01-2025-000727-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 29 июля 2025 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Н.Н., при секретаре Карповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №........ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения №........ обратился в Промышленновский районный суд <.....> с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по счету международной <.....> <.....> №........ по состоянию на 03.06.2025 в размере 180 206,92 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 609,83 руб., просроченный основной долг - 172 597,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 406,21 руб., всего сумму в размере 186 613,13 руб.

Требования истца мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана <.....> <.....> №........ по эмиссионному контракту №........ от 19.10.2018. Также Ответчику был открыт счет №........ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание <.....> <.....>, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, за период с 18.02.2025 по 03.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 180 206,92 руб.

По сведениям банка, заемщик ФИО1, <.....> <.....>, умер 15.10.2024, заведено наследственное дело №......... Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №........ ФИО3, действующая на основании доверенности №........., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на заочное решение согласны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суд ответчик не направила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, об отложении дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца.

О рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Согласно требованию статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 19.10.2018 между ПАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения №........ и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <.....> <.....> №........ по эмиссионному контракту №........ с разрешенным лимитом кредита в размере 10 000 рублей и обслуживанием счета №........ по данной карте в российских рублях.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту с лимитом 10 000 рублей, что также не оспаривалось стороной ответчика. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование заемщика от своего имени и за свой счет.

Согласно пункту 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте №........ по эмиссионному контракту №........ от 19.10.2018 производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, за период с 18.02.2025 по 03.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 180 206,92 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и считает его верным, поскольку периоды просрочки, сумма основного долга, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.43-46), анкетой должника (л.д.10), информацией о полной стоимости кредита (л.д.24), Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты с приложением (л.д.24 оборотная сторона - 28), памяткой держателя карт (л.д.29-33), памяткой по безопасности при использовании карт (л.д.34-36), тарифами (л.д.15-21), памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (л.д.37-39, 40-42), заявлением на получение кредитной карты (л.д.23).

Заёмщик ФИО1, <.....> <.....>, умер 15.10.2024, что подтверждено <.....> о смерти, выданным <.....> Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) №........ <.....> и <.....> Кузбасса (л.д. 47).

Судом по ходатайству истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего <.....>, были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 на момент его смерти были открыты четыре действующих счета, сумма остатка по счетам на 15.10.2024 составляет 504,24 рублей (л.д.11-12).

Согласно выписки из ЕГРН (л.д. 78, 84, 85, 100), ФИО1 на день смерти принадлежали:

- на праве общей совместной собственности индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, кадастровый №........;

- на праве общей совместной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <.....>, кадастровый №.........

Согласно ответу на запрос суда, начальник РЭО Госавтоинспекции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Промышленновскому муниципальному округу ФИО4 сообщает, что за ФИО1 по состоянию на <.....> было зарегистрировано одно транспортное средство: <.....> <.....> ТС зарегистрировано за новым <.....> ФИО2 по договору купли-продажи от <.....> (л.д.55).

Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.96), в соответствии с действующей региональной базой данных ФИО1, получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не значился.

В соответствии с Федеральными законами от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и от 28.12.2013г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» ведение специальной части индивидуального лицевого счета и выплата средств пенсионных накоплений производится тем страховщиком, который их формирует: СФР или НПФ.

Страховщиком по обязательному пенсионному страхованию у застрахованного лица ФИО1 является АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ». В Отделениях СФР отсутствует информация о размере средств пенсионных накоплений и об обращениях правопреемников в негосударственные пенсионные фонды за выплатой накопительной пенсии умерших застрахованных лиц.

Согласно наследственному делу №........ (л.д.70-92) наследником первой очереди по закону является супруга ФИО2, принявшая наследство путем подачи заявления. ФИО2 выдано <.....> о <.....> на наследство по закону, которое состоит из:

- 1/2 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, кадастровый №........; кадастровая стоимость всего объекта на 15.10.2024 составляет 1537862,93 рублей (л.д. 78,79);

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.....>, кадастровый №........; кадастровая стоимость всего объекта на 15.10.2024 составляет 227383,74 рублей (л.д. 78, 79).

Кроме того, ФИО2 выдано <.....>, выдаваемое пережившему супругу, о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, кадастровый №........; 1/2 доли в праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <.....>, кадастровый №.........

Другого наследственного имущества у ФИО1 судом не выявлено.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует личного участия. Такое обязательство смертью должника на основании ч.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ), переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ), в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети, родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из положений приведенных норм материального права, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведениям, предоставленным Органом ЗАГС Промышленновского района Кузбасса, в круг наследников первой очереди входит супруга ФИО2

Согласно наследственному делу №........ супруга ФИО2 является наследником первой очереди по закону, принявшая наследство путем подачи заявления.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1, которая приняла наследство путем подачи заявления и обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, перешедшего к наследнику ФИО2, значительно превышает оставшуюся сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по счету <.....> <.....> №........ по состоянию на 03.06.2025 в размере 180 206,92 рублей.

Таким образом, поскольку размер задолженности по счету международной <.....> <.....> №........ по состоянию на 03.06.2025 в размере 180 206,92 рублей не превышает стоимость наследственного имущества ФИО1, умершего 15.10.2024, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной <.....> <.....> №........, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, умершим 15.10.2024, по состоянию на 03.06.2025 в размере 180 206,92 рублей, в том числе просроченный основной долг 172 597,09 рублей; просроченные проценты 7 609,83 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом верно уплачена государственная пошлина в размере 6 406,21 рублей, что подтверждается платежным поручением №........ от <.....> (л.д.9), которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №........ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <.....>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения №........ (ОГРН <***>) сумму задолженности по счету международной <.....> <.....> №........, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ и ФИО1, умершим 15.10.2024, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО2 после смерти супруга ФИО1, по состоянию на 03.06.2025 в размере 180 206 (сто восемьдесят тысяч двести шесть) рублей 92 копейки, в том числе просроченный основной долг 172 597 (сто семьдесят две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 09 копеек; просроченные проценты 7 609 (семь тысяч шестьсот девять) рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 406 (шесть тысяч четыреста шесть) рублей 21 копейка, всего сумма в размере 186 613,13 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать рублей 13 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Все указанные сроки на обжалование решения суда исчисляются с учетом изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено <.....>.

Судья Н.Н. Заднепровская

Мотивированное решение изготовлено <.....>.