Решение по делу № 2-2407/2025 от 21.08.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-2407/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сокомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сокомбанк» (далее – ПАО «Сокомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 1 885 201 руб. 25 коп., в том числе просроченные проценты 138 947 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность 1 744 658 руб. 28 коп., просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность 1 595 руб. 76 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 53 852 руб. 01 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство «Jetour» («Джетур») 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР путем его продажи с публичных торгов.

В обоснование иска ПАО «Сокомбанк» указало, что между ФИО5 и банком был заключен указанный выше кредитный договор, в залог передан автомобиль «Jetour» («Джетур»). Обязательства по договору не исполняются надлежащим образом. Заемщик умер.

К участию в деле привлечена в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица – ФИО3

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала.

Заслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ФИО5 и ПАО «Сокомбанк» заключен договор потребительского кредита НОМЕР от ДАТА (л.д 12-31). По условиям договора сумма кредита составила 1 767 832,68 руб., срок кредита составил 84 месяца (до ДАТА), размер процентов определен 28,10 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется равными платежами в размере по 48 282,20 руб. (за исключением последнего платежа) 4 числа каждого месяца. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору является залог транспортное средство «Jetour» («Джетур») 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР. Залогодержателем ДАТА подано уведомление о возникновении залога на указанное транспортное средство (л.д. 10).

Заемщик ФИО5 воспользовался суммой кредита (л.д. 91).

Обязательства по внесению ежемесячных платежей со стороны заемщика не исполнены, что не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

ДАТА банк направил в адрес наследников заемщика уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней со дня направления уведомления (л.д. 39-40).

Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет в размере 1 885 201 руб. 25 коп., в том числе просроченные проценты 138 947 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность 1 744 658 руб. 28 коп., просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность 1 595 руб. 76 коп. (л.д. 7-8).

ДАТА ФИО5 умер (л.д. 91).

После смерти ФИО5 заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя ФИО2 С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу указанной дочери наследодателя обратились сын наследодателя ФИО3, супруга наследодателя ФИО1 (л.д. 94).

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА в отношении транспортного средства «Jetour» («Джетур») 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, с указанием о том, что имущество находится в залоге в пользу ПАО «Совкомбанк», и ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 1 307 684,31 руб. (л.д. 73).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, сли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как видно из дела, кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору займа в установленный в договоре срок, что не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из дела видно, что после открытия наследства ФИО5 наследник по закону первой очереди ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, она приняла наследство, установленным законом способом, поэтому к ней перешли обязанности по погашению долга наследодателя по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в пределах стоимости наследственного имущества.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, составляет 1 307 684,31 руб.

Стоимость автомобиля «Jetour» («Джетур») на день его приобретения (ДАТА) составляла 2 630 000 руб.

Доказательств иной рыночной стоимости указанного имущества, вошедшего в состав наследства, на день открытия наследства не представлено.

Учитывая изложенное, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО2 составляет 3 283 842,15 руб. (2 630 000 руб. + 1 307 684,31 руб. * ? долю), которая превышает размер задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА (1 885 201 руб. 25 коп.).

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с ФИО2 в пользу банка задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 1 885 201 руб. 25 коп., в том числе просроченные проценты 138 947 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность 1 744 658 руб. 28 коп., просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность 1 595 руб. 76 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО5, а также следует обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство «Jetour» («Джетур») 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем его продажи с публичных торгов.

Поскольку ответчик ФИО1 отказалась от наследства, открывшегося после смерти заемщика, то в удовлетворении всех исковых требований, предъявленных к ФИО1, следует отказать.

Возражения ФИО2 о несогласии со взысканием процентов по кредиту, в связи с тем, что она не знала о размере задолженности по кредитному договору, во внимание не принимаются.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (абзац третий п. 61 названного постановления).

Как видно из дела, ДАТА банк направил в адрес наследников заемщика по адресу регистрации ФИО2 по месту жительства уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней со дня направления уведомления.

Доказательств злоупотребления правом со стороны банком при взыскании задолженности в материалах дела не имеется.

Кроме того, в силу закона и разъяснений по его применению смерть должника ФИО5 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому ФИО2, как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее со дня открытия наследства, то есть с ДАТА.

В силу п.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решение суда состоялось в пользу истца.

В силу п.1 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Размер государственной пошлины при подаче иска составляет 53 852 руб. руб. 01 коп., в том числе 33 852,01 руб. по требованиям имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска в размере 1 885 201,25 руб.: 25 000 + ((1 885 201,25 – 1 000 000) * 1) / 100 = 33 852,01 руб., по требованиям имущественного характера, не подлежащих оценке, - 20 000 руб. (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 53 852 руб. руб. 01 коп. (л.д. 3).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 852 руб. руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 1 885 201 руб. 25 коп., в том числе просроченные проценты 138 947 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность 1 744 658 руб. 28 коп., просроченная ссудная задолженность 1 595 руб. 76 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 852 руб. 01 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство «Jetour» («Джетур») 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем его продажи с публичных торгов.

В удовлетворении всех исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 21 августа 2025 года