Дело № 2-3505/2025

50RS0042-01-2025-003104-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усановой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитными договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитными договорам, судебных расходов, ссылаясь на неисполнение заемщиком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по возврату заемных денежных средств, наследником которой является ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 270, 93 руб. (из которых: 4 780, 02 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 1 410, 71 руб.- сумма задолженности по плановым процентам, 80,20 руб.- сумма задолженности по пени); взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 735, 47 руб. (из которых: 170 880,18 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 9 491, 67 руб.- сумма задолженности по плановым процентам, 309,02 руб.- сумма задолженности по пени, 5054, 60 руб.- сумма задолженности по пени по просроченному долгу); взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 688, 70 руб. (из которых: 342 087, 69 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 23 307,50 руб.- сумма задолженности по плановым процентам, 61,88 руб.- сумма задолженности по пени, 231,63 руб.- сумма задолженности по пени по просроченному долгу), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 154 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом». Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка №. Был установлен лимит в размере 100 000 руб., под 26 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 6 992,72 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» на сумму 806 636 руб., под 10.9 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов ежемесячно 25 числа каждого месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности на сумму 185 735,47 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 589 953 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 9,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 365 688,70 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Учитывая, что ответчик не сообщила суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в её отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом». Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка №. Был установлен лимит в размере 100 000 руб., под 26 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 6 992,72 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» на сумму 806 636 руб., под 10.9 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов ежемесячно 25 числа каждого месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности на сумму 185 735,47 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 589 953 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 9,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 365 688,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Ее наследником по закону является ФИО1, стоимость принятого наследства превышает вышеуказанную кредитную задолженность.

Данные обстоятельства подтверждены кредитными договорами и материалами наследственного дела №.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 16 154 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитными договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №)в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 270, 93 руб. (из которых: 4 780, 02 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 1 410, 71 руб.- сумма задолженности по плановым процентам, 80,20 руб.- сумма задолженности по пени);

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 735, 47 руб. (из которых: 170 880,18 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 9 491, 67 руб.- сумма задолженности по плановым процентам, 309,02 руб.- сумма задолженности по пени, 5054, 60 руб.- сумма задолженности по пени по просроченному долгу);

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 688, 70 руб. (из которых: 342 087, 69 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 23 307,50 руб.- сумма задолженности по плановым процентам, 61,88 руб.- сумма задолженности по пени, 231,63 руб.- сумма задолженности по пени по просроченному долгу);

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 154 руб.

Всего взыскать денежные средства в размере 573 849 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Усанова