Административное дело №
УИД:05RS0№-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 июля 2023 г. <адрес>
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Ахмедханова М.М.,
при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> Республики о досрочном прекращении установленных в отношении него административных ограничений в рамках административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, он добровольно обратился военный комиссариат, при обращении о мобилизации в ряды Российской Армии, он был привлечен на военную службу, и был направлен для прохождения подготовки к службе военную часть № в Республику Чечня.
Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы территории <адрес>, Республики Дагестан.
Ограничение, установленное решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, придавало неудобства, в плане трудоустроиться на работу связанное с выездами за пределы места жительства.
Со дня прибытия по месту регистрации и проживания, он был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, Республики Дагестан, где отмечался, добросовестно посещая отдел ОМВД, согласно установленного ему графика, до мобилизации на службу в рядах Российской Армии.
В связи создавшейся обстановкой в стране, начала военных действий на территории Украины, он, как гражданин России не мог оставаться в стороне, видя положение в стране, поэтому обратился Военный комиссариат по месту проживания, о желании принять участие при мобилизации в ряды Российской Армии.
ДД.ММ.ГГГГ, он был призван по мобилизации в ряды Российской Армии, был направлен на службу военную часть №, расположенное на территории Чеченской Республики.
После окончании военной подготовки, он убыл ДД.ММ.ГГГГ, в командировку для выполнения служебно - боевых задач при проведении специальной военной операции в Донецкую Народную Республику, в качестве стрелка 2 мотострелкового отделения 2 мотострелкового взвода 2 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона, при войсковой части за номером 16544.
Во время проведения определенных военных операций, я добросовестно исполняю свои служебные обязанности, как командира 3 отделения 1 взвода 2 роты, всегда находился подолгу своей службы на второй и первой линии, обороны.
ДД.ММ.ГГГГ, он был эвакуирован в связи ухудшением здоровья, с места службы, находился на стационарном обследовании и лечении в ФГБУ № филиала № Минобороны России (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данное время после лечения, вернулся обратно на службу, продолжаю служить вышеуказанной военной части №, исполняя свой долг в рядах Российской Армии. Он служит добровольцем в рядах Российской Армии, но при этом имеет определенные ограничения у себя на Родине, он рискует своею жизнью и здоровьем, ходит на задания со своими ребятами, но при этом зная, что за ним имеются установленные ограничения надзора, которые создают ему моральные неудобства.
По месту военной службы в Российской Армии и по месту проживания, он характеризуется с положительной стороны.
Просит досрочно прекратить, установленных в отношении него административных ограничений в рамках административного надзора, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета выезда за пределы территории <адрес>, Республики Дагестан.
В судебном заседании административный истец ФИО1, его адвокат Хасбулатов Х.А. поддержали административное исковое заявление по изложенным обстоятельствам и просили удовлетворить.
Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО5административный иск оставил на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении административного искового заявления, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.
Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с частью 1 статьи 3 которого, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 2 статьи 9 того же Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
Как следует из материалов дела, приговором Губкинского районного суда Ямало – ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.131 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Каякентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы территории <адрес>, Республики Дагестан.
Срок административного надзора силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона, к которым относится административный истец исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на учет в ОМВД России по <адрес>, в связи с чем, на момент предъявления административного искового заявления ФИО1 более половины срока административного надзора (4 года), установленного в отношении него не истекло.
Согласно части 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, наряду с приведенными в данной статье нормами, регулирующими основания для прекращения производства по административному делу, суд наделен правом прекратить производство по административному делу в иных предусмотренных данным Кодексом случаях.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы процессуального права, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 223- 225 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> Республики о досрочном прекращении установленных в отношении него административных ограничений в рамках административного надзора – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.
Судья М.М. Ахмедханов