Дело № 2-5295/2025 14 октября 2025 года

УИД: 29RS0023-01-2025-006412-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Скрыль П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Нестерова <данные изъяты> к Нестеровой <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Нестеров <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Нестеровой <данные изъяты>. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 22 июня 1981 года по 03 февраля 2016 года Нестеров <данные изъяты>. и Нестерова <данные изъяты>. состояли в браке.

По договору купли-продажи от 13 июля 2006 года Нестеровым <данные изъяты> был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> 2006 года выпуска, VIN: ..... (далее – спорный автомобиль).

ДД.ММ.ГГГГ Нестеров <данные изъяты> умер. Истец является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство.

Между тем нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного автомобиля, в связи с отсутствием ПТС, а также в связи с тем, что автомобиль был приобретен в период брака с ФИО1

На основании изложенного, истец просил суд включить спорный автомобиль в состав наследства Нестерова <данные изъяты>Н., а также признать за ним право собственности на автомобиль в порядке наследования по закону.

Стороны по делу, третье лицо нотариус ФИО2 <данные изъяты>., представитель третьего лица ОГБДД ОМВД России по городу Северодвинску, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв, в котором она полагала, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, указав при этом, что до расторжения брака с Нестеровым <данные изъяты>. они пришли к соглашению о переходе спорного автомобиля в его единоличную собственность.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в период с 22 июня 1981 года по 03 февраля 2016 года Нестеров <данные изъяты> и Нестерова <данные изъяты>. состояли в браке (л.д. 43, 45).

В период брака по договору купли-продажи от 13 июля 2006 года Нестеровым <данные изъяты>. был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN: ..... (л.д. 14, 50).

ДД.ММ.ГГГГ Нестеров <данные изъяты> умер. Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является истец. Спорный автомобиль в состав наследства включен не был (л.д. 34-37)

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Спорный автомобиль был приобретен наследодателем в период брака с ответчиком.

Между тем, по соглашению с ответчиком, заключенным до расторжения брака, спорный автомобиль находился в единоличной собственности Нестерова <данные изъяты>

В этой связи, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что автомобиль подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Нестерова <данные изъяты>

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, из содержания указанных положений закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, право собственности на которое не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Судом установлено, что истец после смерти наследодателя, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Нестерова <данные изъяты>

С учетом изложенного, приняв после смерти Нестерова <данные изъяты>. иное имущество, истец также унаследовал спорный автомобиль.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска суммы государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Нестерова <данные изъяты> (паспорт серии ..... к Нестеровой <данные изъяты> (паспорт серии .....) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства Нестерова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN: .....

Признать за Нестеровым <данные изъяты> право собственности на автомобиль марки ....., 2006 года выпуска, VIN: ....., в порядке наследования по закону после смерти Нестерова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 21 октября 2025 года.