Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, обращаясь в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6138 руб., пени 14 руб. 86 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 4353 руб., пени 8 руб.21 коп. (ОКАТО №), по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 3705 руб., пени – 6 руб. 29 коп. (ОКАТО №). Общая сумма непогашенной задолженности составляет 14225 руб. 36 коп. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, легкого автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, трактора <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, также является плательщиком земельного налога в связи с нахождением в собственности: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, б/н., дата регистрации владения-ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета- ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации владения- ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации владения- ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером 03:21:320160:32, расположенного по адресу: <адрес>, местность <адрес> дата регистрации владения-ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> дата регистрации владения- ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации владения- ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были направлены налоговые уведомления об оплате налогов и в связи с неоплатой в установленный срок налогоплательщику были направлены требования об уплате задолженности по налогам, пени, однако задолженность по настоящее время ответчиком в полном объеме не оплачена. Административный истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника. Административным истцом административное исковое заявление подано в суд в установленный шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

В ходе рассмотрения дела, административный истец уточнил требования административного искового заявления, в связи с частичной оплатой ФИО1 долга, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 3705 руб.00 коп. и пени в сумме 6 руб. 29 коп (ОКТМО №), а также пени по земельному налогу в сумме 8 руб. 21 коп. (ОКТМО №).

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила вышеуказанное уточнение иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом по адресу регистрации.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон по делу, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, явка которых не признана судом обязательной, проанализировав представленные суду доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Налогообложение земельным налогом осуществляется в соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога в связи с нахождением в собственности: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, б/н., дата регистрации владения-ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета- ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации владения- ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации владения- ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером 03:21:320160:32, расположенного по адресу: <адрес>, местность Шубугуй, уч. 16, дата регистрации владения-ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации владения- ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации владения- ДД.ММ.ГГГГ

Налоговый орган в адрес ФИО1 направил налоговые уведомления об оплате в том числе земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 205 руб. 1191 руб., 40 руб., 241 руб., 750 руб. по вышеуказанным земельным участкам; № от ДД.ММ.ГГГГ уведомление о перерасчете земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 3705 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму земельного налога в размере 2526 руб.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику в личный кабинет налогоплательщика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, в том числе земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г., пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (задолженность частично погашена, остаток составил 7104 руб.29 коп.).; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, в том числе земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7121 руб. 07 коп.

Административный ответчик задолженность по указанной недоимке оплатил частично, в связи с чем, административным истцом уточнено требование о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере 3705 руб.00 коп. и пени в сумме 6 руб. 29 коп (ОКТМО №), а также пени по земельному налогу в сумме 8 руб. 21 коп. (ОКТМО №).

Процедура взыскания недоимки налоговым органом соблюдена. Так, на основании заявления УФНС по Республике Бурятия мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 взыскиваемой задолженности по налогу. Согласно ст.123.7 КАС РФ мировым судьей судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд налоговый орган направил заявление ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям ст.48 НК РФ.

Налоговый орган, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику в связи с несвоевременной уплатой указанных видов налогов начислены пени на недоимку по земельному налогу в сумме 6 руб. 29 коп (ОКТМО №) и в сумме 8 руб. 21 коп. (ОКТМО №).

Истцом предоставлен подробный расчет пени, оснований не доверять данным расчетам у суда не имеется, правильность расчетов недоимки и пени ответчиком не опровергнута, каких-либо обоснованных возражений по предъявленному к нему требованиям, ответчик суду не представил.

Поскольку административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены в полном объеме его обязанности как налогоплательщика, административным истцом соблюден установленный законом срок обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пени, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований с учетом уточнения иска, поэтому данные требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в размере 3705 руб.00 коп. и пени в сумме 6 руб. 29 коп (ОКТМО №), а также пени по земельному налогу в сумме 8 руб. 21 коп. (ОКТМО №).

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по земельному налогу в размере 3705 рублей, пени в сумме 6 рублей 29 копеек (ОКТМО №), по пени земельного налога в сумме 8 рублей 21 копейку (ОКТМО №), в общей сумме 3719 (три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «Хоринский район» в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ