24RS0038-02-2022-000426-36

Решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Шаповаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2022 по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному между КБ «Ренессанс-Кредит» (далее банк) и ФИО1 04.06.2013 года, в размере 370452,95 рублей, возмещении оплаченной государственной пошлины в размере 6904,53 рубля.

Требования мотивированы тем, что по условиям указанного договора ответчик принял на себя обязанности оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако данные обязанности не исполнял. 26.10.2020 банк по договору № rk-231020/1523 уступил прав требования образовавшейся за период с 28.02.2015 года по 26.10.2020 года задолженности истцу. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 26.10.2020 года, сумма задолженности не погашена.

Письменного возражения ответчика на заявленные требования не представлено.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судебным извещением, об отложении судебного разбирательства ходатайств не просили; генеральный директор истца ФИО2 просит рассмотреть дело в свое отсутствие л. д. 4.

Дело рассмотрено по существу в соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

04 июня 2013 года между КБ «Ренессанс-Кредит» и ФИО1 был заключен договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 194560 рублей сроком на 36 месяцев под 27,94 % годовых, в соответствии с которым ответчик обязуется оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, также предусмотрено право банка передавать задолженность по кредиту, что подтверждается договором, графиком платежей, анкетой заемщика, заявлением на перевод денежных средств распиской о получении банковской карты, тарифами банка, общими условиями предоставления кредита л. <...> 17, 21-32.

Согласно справке истца, расчету, выписке по счету, задолженность ФИО1 по договору <***> по состоянию на 24.10.2020 года составляет 370452,95 рублей, из которых 110400,11 рублей – основной долг, 20173,15 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 17428,74 рубля – проценты на просроченный основной долг, 222450,95 рублей – штрафы л. <...>.

26.10.2020 банк по договору № rk-231020/1523 уступил прав требования образовавшейся за период с 28.02.2015 года по 26.10.2020 года задолженности истцу; требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 26.10.2020 года л. д. 33-34,39-59.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств о погашении задолженности ответчиком в дело не представлено.

За обращение в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6904,53 рубля, что подтверждается платежными поручениями № 613 от 17.03.2022 года, № 3492 от 28.05.2021 года л. д. 7-8.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора; оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что обязательство по предоставлению кредита банком исполнено, в то время как ответчик свою обязанность по погашению задолженности в согласованные сроки надлежащим образом не исполняет.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика л. д. 6-7.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 паспорт серия <...> в пользу ООО «ФЕНИКС» ИНН/КПП <***>/771301001, задолженность по кредитному договору <***> от 04.08.2013 года в размере 370452,95 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6904, 53 рубля, всего взыскать 377357,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок после его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022