Дело №а-1913/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2025 года <адрес>
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Калачевой О.А.,
с участием помощника Зеленодольского городского прокурора Янтыковой Д.Н.,
при секретаре Алексеевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, изменив ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, по времени «с 22.00 часов до 06.00 часов» на «с 21.00 часа до 06.00 часов» следующего дня, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей.
В обоснование иска указано, что ФИО1 после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Административный истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещён. В суд поступило ходатайство представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности (л.д.34), о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.33).
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено (л.д.39), в деле имеется расписка о получении административного искового заявления, а также согласие на рассмотрение административного иска без участия административного ответчика (л.д.30), о согласии с административными исковыми требованиями.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что приговором Нижневартовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде ... (л.д.7-13).
Постановлением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию строгого режима (л.д.6).
Решением Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на ..., с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями:
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. (л.д.14-15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней (л.д.16 - 17) и встал на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ(л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ, а ДД.ММ.ГГГГ прибыл для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ согласно маршрутному листу № ФИО1 в связи со сменой места жительства был поставлен на учет в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> РТ (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи со сменой места жительства был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> (л.д. 26).
Судом установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре семь раз ДД.ММ.ГГГГ по статье ... КоАП РФ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), и вступившими в законную силу постановлениями (л.д.19-25).
ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, спиртным напитками не злоупотребляет, неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений (л.д.27).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности, образе жизни ФИО1, в период осуществления административного надзора неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, свидетельствующих об устойчивом общественно опасном поведении, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.
Суд считает возможным увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц и изменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 6 часов следующего дня.
На основании статей 3, 4, 5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения следующими.
Увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц.
Изменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 6 часов следующего дня.
Дополнительные ограничения действуют со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья: