Дело № 2-257/2023

УИД 59RS0044-01-2022-003508-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием представителя ответчика адвоката Малькова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

дата ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 568 647 руб. 67 коп., расторжении кредитного договора ...

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между ПАО "Восточный экспресс банк" (после реорганизации в форме присоединения правопреемник ПАО "Совкомбанк") и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 750 000 руб. под 17,50 %/17,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 666 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 3411 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 3411 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 883 600 руб. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет 894 452,29 руб., из них: просроченная ссуда 700 286,68 руб., просроченные проценты 146 165,61 руб., комиссии 48 000 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Интересы ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, в судебном заседании представлял адвокат Мальков Е.А. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока исковой давности, в случае взыскания суммы - отказать во взыскании комиссий, поскольку требования в этой части необоснованны.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между ОАО "Восточный экспресс Банк" (правопреемник ПАО "Совкомбанк") и ФИО1 на основании заявления последнего (л.д. 16) был заключен кредитный договор ... (л.д. 16-17). По условиям кредитного договора сумма кредита 750 000 руб., ставка годовая 17,5%, срок 60 месяцев, окончательная дата погашения дата, неустойка за нарушение клиентом даты погашения 30% от ежемесячного платежа, штраф за нарушение даты очередного погашения 590 руб., плата за присоединение к страховой программе 0,40% в месяц от суммы кредита. Приложением к договору является график погашения кредита (л.д. 17 оборот).

В связи с имевшими место нарушениями срока возврата кредита ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором Банк указал о своём праве расторгнуть договор в случае нарушения условий кредитного договора (л.д. 23). Согласно выписке по счету погашение задолженности осуществлялось до дата (л.д. 21), имели место просрочки платежей с мая 2013 г. В связи с неисполнением условий договора у ФИО1 перед банком образовалась задолженность на дата в размере 894 452,29 руб., из них: просроченная ссуда 700 286,68 руб., просроченные проценты 146 165,61 руб., комиссии 48 000 руб. (л.д. 13-15 расчёт).

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Требования банка в части расторжения кредитного договора (статья 450 Гражданского кодекса Российский Федерации) подлежат удовлетворению, так как обусловлены наличием существенных нарушений условий кредитного договора по погашению кредита, о чём свидетельствует отсутствие платежей в погашение задолженности с дата.

Вместе с тем, в удовлетворении требований в части взыскания задолженности суд отказывает в связи с заявлением представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с иском.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняет, что по смыслу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по исками о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В приложении к договору установлен график гашения кредита, согласно которому последний платеж должен был произведён дата (л.д. 17 оборот), следовательно о нарушении своих прав банку стало известно с дата, вместе с тем исковое заявление подано в суд дата в электронном виде, то есть за пределами трехлетнего срока.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, нет оснований для возмещения истцу понесенных на оплату государственной пошлины расходов (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Истцом заявлено о взыскании государственной пошлины в размере 12 144,52 руб., уплаченной за требования имущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

расторгнуть кредитный договор ... от дата между ФИО1 и ПАО "Совкомбанк".

Отказать Публичному акционерному обществу "Совкомбанк" в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 894 452,29 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 12 144,52 руб.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 24.04.2023.