50RS0010-01-2023-000461-55

Дело № 2а-1332/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Абгарян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, указав, что ФИО1, ИНН <***> является собственником транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>0, государственный регистрационный знак №.

За 2019 год ответчику был насчитан транспортный налог в размере 6010 рублей, за 2020 год в размере 6010 рублей. Ответчику были насчитаны пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 2196,02 рублей, за 2016 год в размере 1536,58 рублей, за 2018 год в размере 241,79 рублей, за 2019 год по требованию № в размере 125,10 рублей и по требованию № в размере 57,90 рублей, за 2020 год в размере 27,04 рублей.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от 09 сентября 2016 года, № от 21 сентября 2017 года, № от 23 августа 2019 года, № от 01 сентября 2020 года, № от 01 сентября 2021 года. Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области в адрес ФИО1 ИНН <***> выставила требования об уплате задолженности № от 08 февраля 2021 года, № от 22 июня 2021 года, № от 20 декабря 2021 года. До настоящего времени ответчиком налог не оплачен.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 6010 рублей, за 2020 год в размере 6010 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 2196,02 рублей, за 2016 год в размере 1536,58 рублей, за 2018 год в размере 241,79 рублей, за 2019 год по требованию № в размере 125,10 рублей и по требованию № в размере 57,90 рублей, за 2020 год в размере 27,04 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что сумма задолженности по административному исковому заявлению ФИО1 до настоящего времени не погашена (л.д. 56).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 51). Ранее суду пояснил, что Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области пропустила шестимесячный срок для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Также 05 апреля 2006 года он оформил доверенность на ФИО3 с правом продажи автотранспортного средства ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <***>, где сейчас находится автотранспортное средство он не знает, снять с учета автомобиль или утилизировать его он не имеет возможности. Просил в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока для обращения в суд (л.д. 42-43).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанная конституционная норма получила свое отражение в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН <***> является собственником транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; Ниссан <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что подтверждается материалами дела (л.д. 13, 31-35).

ФИО2 не исполнил обязанность по уплате налога за 2019 год в размере 6010 рублей, за 2020 год в размере 6010 рублей за вышеуказанные транспортные средства.

Ответчику направлялись налоговые уведомления № от 09 сентября 2016 года, № от 21 сентября 2017 года, № от 23 августа 2019 года, № от 01 сентября 2020 года, № от 01 сентября 2021 года (л.д. 7, 8, 9, 10-11, 12).

ФИО1 были выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, в котором ему предлагалось уплатить добровольно сумму задолженности и пени № от 08 февраля 2021 года до 05 апреля 2021 года; № от 22 июня 2021 года до 23 ноября 2021 года; № от 20 декабря 2021 года до 14 февраля 2022 года (л.д. 14, 16, 20). Однако, данные требования выполнены не были.

Данные требования остались без внимания со стороны ответчика.

Поскольку ФИО1 не уплатил транспортный налог в установленный срок и размере, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования о взыскании суммы налога основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год составляет 2196,02 рублей, за 2016 год составляет 1536,58 рублей, за 2018 год составляет 241,79 рублей, за 2019 год по требованию № составляет 125,10 рублей и по требованию № составляет 57,90 рублей, за 2020 год составляет 27,04 рублей (л.д. 17-19).

Представленный расчет пени судом проверен и является арифметически верным.

Поскольку ФИО1 обязательства по уплате налога не исполнил, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд находит подлежащим взыскать указанную сумму пени с ответчика.

Довод административного ответчика о том, что административный истец пропустил срок обращения с иском в суд, является несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 31, 44, 45, 48 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки в судебном порядке; заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Материалами дела подтверждается, что срок исполнений требований № от 08 февраля 2021 года определен до 05 апреля 2021 года; № от 22 июня 2021 года определен до 23 ноября 2021 года; № от 20 декабря 2021 года определен до 14 февраля 2022 года. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени в общей сумме 17237,55 рублей вынесен 20 июля 2022 года; 05 августа 2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 22).

Наряду с этим, 30 января 2023 года, выражая волю на взыскание с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу, пени, своевременно в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что налоги в бюджет не уплачены.

Довод административного ответчика о том, что он не имеет возможности снять с учета или утилизировать автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, поскольку написал доверенность с правом продажи третьему лицу, является несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

До тех пор, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Исчисление транспортного налога в отношении прежнего собственника прекращается с даты снятия с регистрационного учета транспортного средства.

Положениями п. 11 ст. 85 Налогового кодекса РФ определено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска зарегистрирован на ФИО1 с 10 июля 1999 года по настоящее время (л.д. 32, 34).

Платежные документы от 05 октября 2020 года на сумму 4760 рублей и от 07 октября 2020 года на сумму 1250 рублей (л.д. 47) учтены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2018 год.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ИНН <***>, СНИЛС № 16 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 6010 рублей, за 2020 год в размере 6010 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 2196,02 рублей, за 2016 год в размере 1536,58 рублей, за 2018 год в размере 241,79 рублей, за 2019 год по требованию № в размере 125,10 рублей и по требованию № в размере 57,90 рублей, за 2020 год в размере 27,04 рублей, всего 16204 (шестнадцать тысяч двести четыре) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения

изготовлен 07 апреля 2023 года