Дело № 2а – 3565/2022

22RS0011-02-2022-004373-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Копыловой Е.М., при секретаре Редькиной М.Н., с участием ст. помощника прокурора Крупиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Эхирит-Булагатского районного суда ... от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. За период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, так 28.06.2022 она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 13.07.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что с учетом решения Эхирит-Булагатского районного суда ... от 11.02.2022 означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, а так же запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртного.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Рубцовский», действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, была надлежаще извещена.

Ст. помощник прокурора в судебном заседании дала заключение по делу, указав, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; 4) место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была осуждена 03.10.2017 Братским городским судом Иркутской области ч.1 ст.159.6 УК РФ, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 11.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и одновременно установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно представленным материалам, после установления административного надзора и административных ограничений ФИО1 привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Так 13.07.2022, ФИО1, была привлечена по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Рубцовска Алтайского края за правонарушение совершенное 23.06.2022 и по ч.1 ст.20.20.КоАП РФ постановлением заместителя начальника линейного отдела полиции ЛОП на ст. Рубцовск за правонарушение совершенное 20.06.2022, что свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений – обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что с учетом решения Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 11.02.2022 означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, а так же запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку 28.06.2022 ФИО2 была привлечена к ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, что будет способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений и соответствует целям административного надзора.

При принятии решения об установлении дополнительных административных ограничений суд учитывает, что не истек срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО1, как и срок погашения ее судимости, данные о ее личности, факт нарушения ограничений, установленных ранее судом, характер совершаемых ею правонарушений. Согласно справке УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения впредь преступлений и административных правонарушений, однако на путь исправления не встала, продолжает совершать административные правонарушения, была замечена в употреблении спиртных напитков.

Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения на срок установленного административного надзора дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что с учетом решения Эхирит-Булагатского районного суда ... от 11.02.2022, означает обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Копылова