Дело №2а – 3323/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 ноября 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Ефремова В.С.,

представителя административного истца отдела МВД России по ЗАТО г. Межгорье РБ – ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3323/2022 по административному исковому заявлению отдела МВД России по ЗАТО г. Межгорье РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Межгорье РБ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден Верховным судом РБ от ... за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытию срока. Приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 131, ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 139 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. ФИО2 освобожден ... по постановлению Ленинского районного суда ... РБ от ... в связи с наличием тяжелого заболевания. ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД РФ по ЗАТО г. Межгорье .... В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года, то есть до ... и установить следующие административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы ЗАТО г. Межгорье; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по городскому округу ЗАТО г. Межгорье для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав участвующих в процессе лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ... №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона от ... № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено следующее.

Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от ... ФИО2, ... года рождения, осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «» ч.3 ст. 131 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., с учетом апелляционного определения Верховного суда РБ от ..., ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 139 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Ленинского районного суда ... РБ от ... ФИО2 освобожден от наказания, назначенного приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в связи с тяжелым заболеванием.

Установлено, что ФИО2 ... поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по ЗАТО г. Межгорье РБ.

Из справки №... от ... следует, что ФИО2 освобожден ... по постановлению Ленинского районного суда ... РБ от ....

Согласно сведениям, предоставленным МВД, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ....

Исходя из положений ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 132 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость ФИО2 по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от ... и приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... не снята и не погашена.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, суд находит заявление врио начальника отдела МВД России по ЗАТО г. Межгорье РБ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и с возложением на него следующих ограничений: запрещение выезда за пределы ЗАТО г. Межгорье; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по городскому округу ЗАТО г. Межгорье для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-6 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по ЗАТО г. Межгорье РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: ..., г. Межгорье, ..., административный надзор сроком на 2 года.

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы ЗАТО г. Межгорье; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по городскому округу ЗАТО г. Межгорье для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Копия верна

Судья Г.В. Ручушкина

...

...

...