Решение по делу № 2А-2161/2022 от 23.12.2022 | Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область)

УИД 38RS0019-01-2022-003349-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 23 декабря 2022 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой К.С.,

с участием прокурора Мазур А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2161/2022 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес)а (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ж.(адрес), административный надзор на срок – 1 год 3 месяца, но не свыше 18.03.2024. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2, (дата) года рождения, имеет непогашенную (неснятую) судимость, так как 24.11.2011 был осужден приговором Ольхонского районного суда (адрес) по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 01.07.2011 срок наказания был снижен до 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание ФИО2 в местах лишения свободы с 19.05.2010, был освобожден 18.03.2016 из (адрес) по (адрес) по истечению срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл на постоянное место жительства г. Братск Иркутской области и в настоящее время проживает по месту своей регистрации по адресу: (адрес), ж.(адрес)

Имея неснятую и непогашенную судимость, в 2022 году ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

24.03.2022 мировым судьей ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области вынесено постановление о назначении наказания в отношении ФИО2 по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

24.03.2022 мировым судьей ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области вынесено постановление о назначении наказания в отношении ФИО2 по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

05.06.2022 начальником отдела полиции № МУ МВД России «Братское» подполковником полиции ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (адрес) в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судимость ФИО2 погашается 18.03.2024.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности ФИО4 не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежаще о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Мазур А.П., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В силу частей 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона.

Как следует из материалов дела, приговором (адрес) суда (адрес) от 24.11.2011, вступившим в законную силу 04.03.2011, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 01.07.2011, вступившим в законную силу 12.07.2011, постановлено: считать ФИО2 осужденным по приговору Ольхонского районного суда Иркутской области от 24 ноября 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со справкой (адрес) от 18.03.2016 ФИО2 отбывал наказание с 19.05.2010 по 18.03.2016, освобожден по истечении срока отбытия наказания.

Из характеристики ОП № МУ МВД России «Братское» от 05.12.2022 следует, что ФИО1, (дата) года рождения, ранее судим за совершение особо тяжких преступлений, отбывал наказание, женат, проживает по адресу: г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Байкальская, д. 57 кв. 2, со своей семьей, трудоустроен в должности сварщика в ООО «Профсталь». По месту проживания характеризуется удовлетворительно.

05.06.2022 начальником отдела полиции № МУ МВД России «Братское» подполковником полиции ФИО6 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (адрес) в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Имея судимость, ФИО7 совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 24.03.2022, 24.03.2022, 05.06.2022 был привлечен к административной ответственности.

С учетом обстоятельств и категории совершенных преступлений, данных о личности административного ответчика, в целях осуществления контроля, суд полагает необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок 1 год 3 месяца, но не свыше 18.03.2024, и установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

По мнению суда, установленный срок административного надзора и административные ограничения будут достаточными для достижения целей административного надзора, основаны на характере ранее имевших место противоправных действий и направлены на недопущение антиобщественного поведения, оказание индивидуального профилактического воздействия, предупреждение совершения преступлений и других правонарушений.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес)а (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ж.(адрес), административный надзор на срок – 1 год 3 месяца, но не свыше (дата).

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес)а (адрес), административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Разъяснить, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорнорму лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, прокурором в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Р.А. Пащенко