Дело № 2-821/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 27 ноября 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Творилова В.И.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к наследникам П., П.П., П. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата> в размере 39185,52 рубля, пени в сумме 22636,48 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что умершим П., П.П., П. на праве долевой собственности (по 1/6 доли) принадлежала квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>. В связи с неисполнением собственником обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт образовалась задолженность в испрашиваемой истцом сумме, подлежащая взысканию с наследников умерших.

Протокольным определением суда от 30.06.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены В., действующий в интересах несовершеннолетней В., Б., Д., действующий в интересах несовершеннолетних Б., Д., В., Б.

Представитель истца Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - В., действующий в интересах несовершеннолетней В., Б., Д., действующий в интересах несовершеннолетних Б., Д., В., Б.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 153, 154, 158, 169, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 12.2 Закона Вологодской области от 11.06.2013 №3088-ОЗ «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области», Постановления Правительства Вологодской области от 23.12.2013 №1354 «Об утверждении Областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области», Постановления Правительства Вологодской области от 31.10.2013 №1119 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме», граждане и организации обязаны своевременно и полностью взносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт; собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

В соответствии с разъяснениями пунктов 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира с кадастровым номером <№>, расположенная по адресу: <данные изъяты>, принадлежала на праве общей долевой собственности П., ФИО2, ФИО1, П., П., П. по 1/6 доле за каждым.

П. умер <дата>. П. умерла <дата>. П. умерла <дата>, П. умерла <дата>.

Согласно ответу нотариальной палаты наследственные дела к имуществу умерших: П., П., П., П. не открывались.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности наследники не зарегистрировали.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 39185,52 рубля, пени в сумме 22636,48 рубля. До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному не имеется.

Приведённый расчет задолженности соответствует Постановлению Правительства Вологодской области от 31.10.2013 №1119 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме».

Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ФИО2, ФИО1 в равных долях (по 1/2) заявленную истцом задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт СНИЛС <№>), ФИО2 (СНИЛС <№>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ИНН <№>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, за период с <дата> по <дата> в размере по 19592,76 рубля, пени в сумме по 11318,24 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2000 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И.Творилов