Решение по делу № 2-327/2023 от 19.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44 491 рубля 48 копеек из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>.

Гражданское дело № 2-327/2023

УИД 80RS0002-01-2023-000726-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 19 октября 2023 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

при секретаре Шойдоновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44 491 рубля 48 копеек из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в соответствии с Соглашением № от 02.04.2019 г. АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 235 776 рублей 13 копеек под 13 % годовых. Дата окончательного срока возврата кредита – 02.04.2023 г.

Согласно справке о смерти, ФИО1 умерла <ДАТА>.

В результате чего, согласно расчету по состоянию на 29.08.2023 г. образовалась задолженность по соглашению в размере 44 491 рубля 48 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 43 976 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 515 рублей 21 копейка.

Ссылаясь на 1175 ГК РФ, ст.ст. 22, 24, 30, 40 ГПК РФ, просит взыскать с пользу истца в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в сумме 44 491 рубля 48 копеек.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО2 направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1 02 апреля 2019 года заключено Соглашение № 1947071/0078, в соответствии с которым кредитор предоставил ФИО1 кредит в сумме 235 776,13 рублей на срок до 02 апреля 2023 года с процентной ставкой 13 % годовых, путем зачисления на текущий счет заемщика.

Согласно разделу 2 п. 2.2 настоящего Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами /л.д. 14-18/.

Истцом выполнены свои обязательства по предоставлению кредита. Факт получения кредита в указанной в Соглашении сумме подтвержден указанным выше Соглашением, содержащих подпись заемщика, графиком погашения кредита /л.д. 18-19/, также банковским ордером /л.д. 6/, копией паспорта заемщика ФИО1 /л.д. 9/.

Обязательства в полном объёме по возврату долга ФИО1 не исполнила, умерла <ДАТА>, доказательств обратного в деле нет.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По условиям договора заемщик ФИО3 Д-Н. должен был осуществлять платежи ежемесячно в размере, указанном в графике, однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполнены взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 87 829 рублей 49 копеек.

Согласно справке о смерти заемщик ФИО1, <ДАТА> года рождения, умерла <ДАТА> /л.д. 20/.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек 3 марта 2023 года.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Могойтуйского нотариального округа от 03 октября 2023 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей <ДАТА>, им не заводилось.

Названное обстоятельство влечет невозможность процессуального правопреемства (ст. 44 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

С заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался, следовательно, наследники после смерти ФИО1, которые могли бы отвечать по её долгам, как кредитора, отсутствуют.

На имя ФИО1 государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю не производилась, что следует из ответа Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю от 16.10.2023 г.

Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 28.09.2023 г. следует, что в Едином государственном реестре прав недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном за ФИО1 имуществе.

Согласно сообщению ОГИБДД МО МВД России «Агинский» от 16.10.2023 г. в базе данных ФИС-М ГИБДД за ФИО1, <ДАТА> года рождения зарегистрированных автотранспортных средств не значится на момент её смерти

Таким образом, наследственное имущество у ФИО1 не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании в пределах и за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Принимая решение, суд руководствуется также требованиями ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и исходит из того, что истец не представил доказательств наличия оснований для правопреемства.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска, расходы по государственной пошлине относятся на счет истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44 491 рубля 48 копеек из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ситко Т.И.