Дело №2-262/2025

УИД 22RS0004-01-2025-000400-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 30 июля 2025 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.,

при секретаре Артюховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.03.2023 <***> в сумме 388 444,03 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 211 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между АО «Почта Банк» и ФИО1, заключен указанный кредитный договор, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Договор был подписан простой электронной подписью. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование выполнено не было. На 15.06.2025 размер задолженности составляет 388 444,03 рубля, из них 16 669,59 рублей задолженность по процентам, 370 630,64 рублей задолженность по основному долгу, 1 143,80 рубля задолженность по неустойкам.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не предоставила, об отложении рассмотрения дела не заявляла.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 10.03.2023 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор по программе «Потребительский кредит» <***> с кредитным лимитом 385 677,14 рублей, процентная ставка 22,90%, дата возврате кредита 10.03.2028. Указанный кредитный договор, а также заявление о предоставлении «Потребительского кредита» подписаны простой электронной подписью ФИО1

Условия кредитного договора отражены в заявлении о предоставлении «Потребительский кредит», общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифам «Рефинансирование - Практичный». Согласно общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях Российской Федерации, номер счета указан в индивидуальных условиях. (п. 2.1. Общих условий). Клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. (п. 3.1 Общих условий). Размер кредитного лимита и размер максимального кредитного лимита указаны в индивидуальных условиях.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, количество платежей 60, размер платежа 10 864 рубля, платежи осуществляются ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с 10.04.2023.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, ответчик согласился на оказание дополнительных услуг «Пропускаю платеж», «Меняю дату платежа», «Автопогашение».

Из представленной истцом выписки следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчиком же погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, что нарушает условия указанного кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, который не оспорен ответчиком, задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 10.03.2023 перед Банком составляет 388 444,03 рублей, из них 16 669,59 рублей задолженность по процентам, 370 630,64 рублей задолженность по основному долгу, 1 143,80 рубля задолженность по неустойкам.

Расчет задолженности банка по кредиту судом проверен, признан правильным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» и взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору <***> от 10.03.2023 в размере 388 444,03 рубля, в том числе задолженность по процентам в размере 16 669,59 рублей, задолженность по основному долгу в размере 370 630,64 рублей, задолженность по неустойкам в размере 1 143,80 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 211 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 10.03.2023 №81084926 в размере 388 444,03 рубля, в том числе задолженность по процентам в размере 16 669,59 рублей, задолженность по основному долгу в размере 370 630,64 рублей, задолженность по неустойкам в размере 1 143,80 рублей, а так же государственную пошлину в размере 12 211 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Г. Латкин

Решение в окончательной форме принято 07.08.2025 года