Дело №2-4919/2022

УИД 50RS0042-01-2022-006681-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.А. к К.Н.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К.В.А. обратился в суд с иском к К.Н.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца К.В.А. по доверенности Р.Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. состоял в зарегистрированном браке с К.Н.А. Решением ФИО3 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен. Решение суда вступило в законную силу. Решением ФИО3 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску К.Н.А. к К.В.А. о разделе совместно нажитого супружеского имущества и долговых обязательств, признаны общим совместным имуществом денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по договорам займа, заключенным между ИП К.Н.А. и ООО ЧОО «<данные изъяты>»: договор № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., договор №, <данные изъяты> руб., договор № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., договор № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., определены доли в совместном имуществе равными: за К.Н.А.СА и К.В.А. по 1/2 доле за каждым, т.е. по <данные изъяты> руб. каждому; признаны общим супружеским имуществом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО ЧОО «<данные изъяты> и К.Н.А., определены доли в совместном имуществе равными за К.Н.А. и К.В.А. по 1/2 доле за каждым, т.е. по <данные изъяты> руб. каждому. ООО ЧОО «<данные изъяты> свои обязательства по вышеуказанным договорам займа перед К.Н.А. исполнило в полном объеме, а именно: произвело выплату К.Н.А. в размере <данные изъяты> руб. Также ООО ЧОО <данные изъяты>» свои обязательства по договорам займа перед К.Н.А. исполнило в полном объеме, перечислило К.Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Поскольку истец имеет право на основании вышеуказанного решения на ? долю от выплаченных К.Н.А. денежных займов, то просит суд взыскать с К.Н.А. <данные изъяты> руб. в счет ? доли, полученных денежных средств ответчицей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик К.Н.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности С.С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснение представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что К.В.А. и К.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Решением ФИО3 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен.

Решением ФИО3 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску К.Н.А. к К.В.А. о разделе совместно нажитого супружеского имущества и долговых обязательств, признаны общим совместным имуществом денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по договорам займа, заключенным между ИП К.Н.А. и ООО ЧОО «<данные изъяты>»: договор № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., договор №, <данные изъяты> руб., договор № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., договор № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., определены доли в совместном имуществе равными: за К.Н.А.СА и К.В.А. по 1/2 доле за каждым, т.е. по <данные изъяты> руб. каждому; признаны общим супружеским имуществом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО ЧОО «<данные изъяты> и К.Н.А., определены доли в совместном имуществе равными за К.Н.А. и К.В.А. по 1/2 доле за каждым, т.е. по <данные изъяты> руб. каждому (л.д. 12-13).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела на основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника ООО ЧОО «<данные изъяты>» в пользу взыскателя К.Н.А., Сергиево-Посадским ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, где предметом взыскания является задолженность по договорам займа между ИП К.Н.А. и ООО ЧОО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> договор № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., договор № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., договор № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., договор № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д.26-45). Согласно Постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО3 Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме и перечислением должником ООО ЧОО «<данные изъяты>» денежных средств в пользу взыскателя К.Н.А. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.55).

На основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника ООО ЧОО «<данные изъяты>» в пользу взыскателя К.Н.А., Сергиево-Посадским ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, где предметом взыскания является задолженность ООО ЧОО «<данные изъяты> перед К.Н.А. на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.60-74). Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО3 Т. от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме и перечислением должником ООО ЧОО «<данные изъяты> денежных средств в пользу взыскателя К.Н.А. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.74).

Обратившись в суд, К.В.А. просит взыскать с К.Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет ? доли, полученных ответчицей денежных средств в рамках вышеуказанных исполнительных производств.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ долговые обязательства ООО ЧОО «<данные изъяты>» и ООО ЧОО <данные изъяты> перед К.Н.А. признаны общим супружеским имуществом с распределением долей в этом имуществе по ? доле К.Н.А. и ? доля К.В.А., то, учитывая, что ООО ЧОО «<данные изъяты>» и ООО ЧОО «<данные изъяты> свои долговые обязательства перед К.Н.А. исполнили в полном объеме, в результате чего К.Н.А. получила денежные средства в размере <данные изъяты> руб., признанные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ общим имуществом супругов К.В.А. и К.Н.А., то истец К.В.А. имеет право требовать с К.Н.А. половину фактически произведенных в ее пользу выплат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.В.А. к К.Н.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать с К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт № № в пользу К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. в счет исполнения обязательств по договорам займа, заключенным между ИП К.Н.А. и ООО ЧОО « <данные изъяты>»: договор № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., договор № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., договор № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., договор № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. в счет исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ЧОО «<данные изъяты> и К.Н.А.

Взыскать с К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт № № в пользу К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2022 года.

Судья С.Н. Пчелинцева