43RS0004-01-2023-000322-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Киров 20 апреля 2023 года
Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Богдановой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-358/2023 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование которого указал, что 11.12.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Дэу Нексия, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю Лада Гранта причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составляет 41 300 руб. Гражданская ответственность владельца автомобиля Дэу Нексия застрахована не была. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также 3 000 руб. - расходы на оплату услуг по оценке ущерба, 10 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 15 000 руб. – компенсацию морального вреда, 1 439 руб. - расходы на оплату госпошлины.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещён надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что моральный вред причинен истцу тем, что его автомобиль был поврежден, истец переживал из-за этого, кроме того, был вынужден обратиться в суд, что повлекло дополнительные нравственные страдания.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что машину продала год назад.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина … подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
11.12.2022 в 10.58 час. около дома № 80 по ул.Воровского г.Кирова по вине ФИО2, управлявшего принадлежащим ему автомобилем Дэу Нексия гос.рег.знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Лада Гранта гос.рег.знак №, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. Указанное подтверждается копиями свидетельства о регистрации транспортного средства Лада Гранта, извещения о ДТП, договора купли-продажи автомобиля Дэу Нексия.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Гранта, требуемого после указанного ДТП, составляет 41 300 руб., что подтверждается заключением от 16.02.2023 специалиста ИП ФИО5, имеющего специальное образование, соответствующую квалификацию.
Ответчик вину в совершении ДТП в судебном заседании не оспаривал, как и размер ущерба, в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу истца в возмещение материального ущерба 41 300 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца на проведение независимой технической экспертизы в размере 3 000 руб., на оплату госпошлины в сумме 1 439 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объёме.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены ко взысканию понесенные им и подтвержденные договором на оказание юридических услуг от 20.02.2023, чеком о перечислении денежных средств представителю истца ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. за юридическую консультацию по существу спора, подготовку и подачу искового заявления в суд, правовое и техническое сопровождение искового заявления, участие исполнителя в судебном заседании. Указанные расходы суд полагает понесенными в разумных пределах, а потому подлежащими взысканию полностью.
Не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда, как не основанные на законе. Положения ст.151 ГК РФ предусматривают возможность компенсации морального вреда лишь в случаях, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение ущерба 41 300 руб., в возмещение расходов на оценку ущерба – 3 000 руб., на оплату услуг представителя – 10 000 руб., на оплату госпошлины 1 439 руб.
В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть, с 20.04.2023.
Судья Ж.А.Червоткина