Дело № 1 – 126/2023 (№)

УИД 42RS0031-01-2023-000511-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прокопьевск 03 августа 2023 года

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ржевской А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Прокудиной С.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Зенковского района г.Прокопьевска Кемеровской области № 42/54» ФИО5, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 05минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности вблизидома по <адрес> в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбассе,препятствуя законным действиям представителя власти инспектора(дорожно-патрульной службы) взвода в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО11., назначенного на должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОтделаМВД России по г. Прокопьевску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегоспециальное звание младшего начальствующего состава прапорщикполиции, находившегося на службе, исполнявшего свои должностныеобязанности в надлежащем форменном обмундировании, являющегосяпредставителем власти, то есть должностным лицом правоохранительногооргана, наделенным распорядительными и властными полномочиями вотношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а такжеправом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами,уполномоченного, согласно п.п.2, 4, 11 ч.1 ст.12, п.п. 1, 2, 8 ч.1 ст.13, п.1, 3 ч.1ст.20, п.3 ч.1 ст.21, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции»,принятого 28.01.2011 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 06.02.2023№ 14-ФЗ), должностному регламенту инспектора (дорожно-патрульнойслужбы) взвода в составе отдельной роты дорожно-патрульной службыГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, утвержденному 07.09.2021командиром OР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску идополнениям и изменениям в должностной регламент инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода в составе отдельной роты дорожно-патрульнойслужбы ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, утвержденномуДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску, прибывать незамедлительно на место совершенияпреступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан иобщественной безопасности, документировать обстоятельства совершенияпреступления, административного правонарушения, обстоятельствапроисшествия, обеспечивать сохранность следов преступления,административного правонарушения, происшествия; выявлять причиныпреступлений и административных правонарушений и условия,способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушенияи осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, проводить неотложные действия на месте ДТП,тщательно и квалифицированно разбираться в обстоятельствах совершения нарушений правил дорожного движения и ДТП, выявлятьи задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступлений, объявленные врозыск транспортные средства, а также транспортные средства, водители которыхскрылись с мест ДТП или используемые в противоправных целях, которыйприбыл на <адрес> длявыяснения обстоятельств совершенного дорожно-транспортногопроисшествия, произошедшего между автомобилем марки «Тойота КороллаСпасио», государственный регистрационный знак «№» иавтомобилем марки «Ниссан Санни», государственный регистрационныйзнак «№», под управлением ФИО4, который с местапроисшествия скрылся, a впоследствии Потерпевший №1 совместно синспекторами (дорожно-патрульной службы) взвода в составе отдельнойроты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 входе поисковых мероприятий на участке местности, расположенном вблизидома по <адрес>,задержал ФИО4, совершившего административные правонарушения,предусмотренные ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП - невыполнение водителемтранспортного средства законного требования уполномоченногодолжностного лица о прохождении медицинского освидетельствования насостояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержатуголовно наказуемого деяния, ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП - оставлениеводителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, приотсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ФИО4,препятствуя законным действиям инспектора (дорожно-патрульной службы)взвода в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДДОтдела МВД России по г. Прокопьевску Потерпевший №1 по составлению вотношении него административных материалов, действуя с прямымумыслом, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья,в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением имсвоих должностных обязанностей, применил в отношении Потерпевший №1насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся Потерпевший №1 удар <данные изъяты>, причинив Потерпевший №1 <данные изъяты>, невлекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкуют утрату общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также физическую боль.

Подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признал свою вину в содеянном, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовании материалов дела в особом порядке подсудимый поддержал.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, защитник подсудимого согласны на применение особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в ходе предварительного расследования, даче объяснений, трудоустройство, <данные изъяты>.

При определении наказания суд также учитывает, что по месту работы и месту жительства подсудимый характеризуется положительно (л.д. 148, 149), участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно (л.д. 144), на учете у врача-психиатра и врача – нарколога не состоит (л.д. 141, 142).

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и степени его общественной опасности, оценив имеющиеся смягчающие обстоятельства, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не имеется.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, судом при назначении наказания ФИО4 применяются правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, при назначении наказания ФИО4 должны быть применены правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При совокупности установленных данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности содеянного, в соответствии с положениями ст. 43 УК РФ суд приходит к выводу о назначении за совершенное ФИО4 преступление наказания в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для восстановления социальной справедливости, а также для предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него регулярного дохода.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> взысканию с ФИО4 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, которая может быть подана в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись О.А.Полюцкая

Подлинный документ подшит в деле № 1 – 126/2023 Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области