<данные изъяты> № 2-215/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 09.02.2023

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушнирук Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Класс» к ФИО1 о возмещении ущерба и взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба и взыскании процентов, указав в обоснование следующие обстоятельства. *дата* им был заключен с ответчиком договор аренды транспортного средства без экипажа *№ обезличен* со сроком аренды 10 дней, по условиям договора истец передал ответчику автомобиль <данные изъяты> *дата*.выпуска госномер *№ обезличен*, автомобиль был передан без замечаний и повреждений; по окончании срока аренды автомобиль был передан ответчиком истцу с повреждениями, которые отмечены в акте приема-передачи имущества: поврежден один колесный диск правый, резина, переднее правое крыло, передний бампер, передняя решетка радиатора, госномер, передняя правая фара, передняя правая противотуманная фара. Своими действиями ответчик причинил истцу имущественный вред, стоимость которого определена в <данные изъяты>., *дата* стороны заключили соглашение о возмещении ущерба на указанную сумму, в соответствии с которым ответчик обязался возместить ущерб в размере <данные изъяты>. в срок до *дата*, однако до настоящего времени ущерб не возмещен, никаких выплат ответчиком истцу не произведено. Просил взыскать сумму ущерба по соглашению <данные изъяты>., проценты по ст.395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчик по повторному вызову в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст.119 ГПК РФ и в силу ст.165.1 ГК РФ, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

В силу ст.235 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу п.2 той же статьи, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком *дата* действительно заключено соглашение о возмещении ущерба имуществу, в соответствии с которым ответчик обязался возместить истцу, юридическому лицу, ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты> *дата*.выпуска госномер *№ обезличен* за время аренды – <данные изъяты>., выплата суммы ущерба должна быть осуществлена в срок до *дата* включительно любым способом, не запрещенным законом. Соглашение содержит подписи сторон, его заключивших, - истца и ответчика.

Доказательств выплаты суммы ущерба в установленный соглашением срок – до *дата*, ответчиком суду не представлено, что обусловило обращение истца с иском в суд.

Таким образом, сумма ущерба, установленная соглашением сторон и не выплаченная ответчиком истцу, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок окончания исполнения обязательства определяется в соответствии со ст.193 ГК РФ - если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Истцом проценты по ст.395 ГК РФ исчислены в размере <данные изъяты>. с применением ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с *дата*.

Между тем, последняя дата окончания срока – *дата*, поскольку указано в соглашении – включительно, следующий день – *дата*, является нерабочим праздничным днем, следовательно, проценты за просрочку срока возврата основного долга – <данные изъяты>., следует исчислять с *дата* (первый рабочий день после истечения *дата* срока).

Правильным будет являться следующий расчет, от суммы процентов: просрочка *дата* <данные изъяты> *дата* <данные изъяты>.; *дата* <данные изъяты>.; *дата* <данные изъяты>.; *дата* <данные изъяты>.; *дата* <данные изъяты> *дата* <данные изъяты>.; *дата* <данные изъяты>.; общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ составит <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям: сумма удовлетворенных исковых требований составляет 99,9%, соответственно, размер госпошлины составит 99,9% от <данные изъяты>. = <данные изъяты>.

Всего в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма долга <данные изъяты>+проценты <данные изъяты>+госпошлина <данные изъяты>= <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Бизнес Класс» (ОГРН *№ обезличен*) задолженность по соглашению о возмещении ущерба от *дата*, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 16.02.2023

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда _____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 16.02.2023

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-215/2023

(УИД 89RS0003-01-2022-003000-63) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.