№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Гавриловой А.И., с участием помощника прокурора Имидеевой Л.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО2 АлексА.у об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом РБ по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождается из колонии ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания в колонии осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования полностью поддержал и суду пояснил, что просит установить административный надзор на срок 8 лет в связи с установлением в действиях осужденного опасного рецидива совершения преступления, не учтенного в иске, в остальном требование поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал в части, суду пояснил, что согласен с установлением административного надзора, однако не согласен с длительным сроком надзора, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Не согласен с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации в связи с необоснованно большим количеством явок.

Выслушав названных лиц, заключение помощника прокурора района, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 28.05.2017 года) (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных норм следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве преступлений лицом, осужденным к лишению свободы.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлении, предусмотренных ст. 105 ч.2 пп. «з,н», ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание по ст. 105 ч.2 пп. «з,н» УК РФ в виде 18 лет лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определен 21 год лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров определен 21 год 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом РБ по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Указанным приговором в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 освобождается из колонии по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, поэтому является лицом, в отношении которого устанавливается в обязательном порядке административный надзор на срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристике за весь период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 28 взысканий, 15 поощрении, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, преступление, за которое осужден ФИО2, является особо тяжким преступлением.

С учетом характера и тяжести совершенного ФИО2 преступления, по которому судимость лица не погашена,, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости 8 лет ( по УК РФ в редакции на день совершения преступления) и следующие административные ограничения в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого: обязать два раза в месяц являться в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, мест пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 ч. до 6 ч., запретить пребывать в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, поскольку согласно приговору Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено ФИО2 в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения.

Установление ФИО2 указанных административных ограничений согласуется с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они установлены: предотвращение совершения повторных преступлений, оказание на поднадзорного лица профилактического воздействия, защита государственных и общественных интересов. Вид административных ограничений соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведению за весь период отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО2 АлексА.у об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ

Установить на указанный срок в отношении ФИО2 АлексА.а следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья: А.Д. Бунаева