Копия

2-1619/2025 (2-10185/2024)

56RS0018-01-2025-000456-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оренбургского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита Плюс» об обязании разработать проект освоения лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указав, что «Орбита Плюс» на основании договора аренды от 02.08.2010 г. N, заключенного с Министерством сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, предоставлен лесной участок, площадью 3 га, расположенный в квартале 249 часть выдела ... ... участкового лесничества, ГКУ «Илекское лесничество», с видом разрешенного использования: «для осуществления рекреационной деятельности».

Обществом указанный лесной участок эксплуатируется непрерывно. Проведенной проверкой установлено, что с 01.12.2020 г. использование лесного участка осуществляется ответчиком в отсутствие проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы.

Истец просит суд обязать ООО «Орбита Плюс» в срок не позднее 01.03.2025 г. разработать проект освоения лесного участка общей площадью 0,3 га, расположенного в квартале 249 часть выдела ... участкового лесничества, ГКУ «Илекское лесничество», для осуществления рекреационной деятельности;

обязать ООО «Орбита Плюс» в срок не позднее 01.04.2025 г. представить в министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области разработанный проект освоения лесного участка площадью 0,3 га, расположенный в квартале 249 часть выдела ... участкового лесничества, ГКУ «Илекское лесничество», для осуществления рекреационной деятельности;

обязать ООО «Орбита Плюс» не использовать лесной участок, площадью 0,3 га, расположенный в квартале 249 часть выдела ... участкового лесничества, ГКУ «Илекское лесничество», для осуществления рекреационной деятельности до получения положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесного участка.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, ГКУ «Илекское лесничество».

В судебное заседание представители третьих лиц Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, ГКУ «Илекское лесничество» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Орбита Плюс» в судебное заседание не явился, извещен о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Из искового заявления, выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик ООО «Орбита Плюс» зарегистрирован по адресу: ....

По указанному адресу суд извещал ответчика о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки. Однако вся корреспонденция с данного адреса вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 35, 113, 117, 167 ГПК РФ, определил признать извещение ответчика надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу положений ст. 25 ЛК РФ участки лесного фонда могут передаваться в аренду для осуществления следующих видов лесопользования: заготовка древесины, живицы, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений; ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты, сельского хозяйства; осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной, рекреационной деятельности; создание лесных плантаций и их эксплуатация; выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений; выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых; строительство, реконструкция и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов, линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов; переработка древесины и иных лесных ресурсов и иных видов, определенных в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.

Указанные виды использования лесов отражаются в проекте освоения лесов и лесной декларации.

На основании ст. 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 ЛК РФ.

В соответствии со ст. 12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Согласно ст. 24 ЛК РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута, публичного сервитута.

Статьей 89 ЛК РФ установлено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе.

В соответствии п. 27, 29 Приказа Минприроды России от 16.11.2021 г. № 864 «Об утверждении Состава проекта освоения лесов, порядка его разработки и внесения в него изменений, требований к формату проекта освоения лесов в форме электронного документа» проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки (земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения) предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лицами, использующими леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса, публичного сервитута, в соответствии со статьей 12 ЛК РФ на основании договора аренды лесного участка, решения о предоставлении лесного участка (земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения) в постоянное (бессрочное) пользование, соглашения об установлении сервитута, решения и соглашения (при наличии) об осуществлении публичного сервитута, иного правоустанавливающего документа, лесохозяйственного регламента лесничества, материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований

Проект освоения лесов разрабатывается на срок не более 10 лет для всех видов использования лесов, за исключением видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 Лесного кодекса Российской Федерации, и проекта освоения лесов, разработанного для земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. При этом срок действия проекта освоения лесов не должен превышать срок действия договора аренды соответствующего лесного участка, соглашения об установлении сервитута, срока, установленного в решении и соглашении (при наличии) об осуществлении публичного сервитута.

Для видов использования лесов, определенных статьями 43-45 ЛК РФ, проекты освоения лесов составляются на срок действия договора аренды соответствующего лесного участка, соглашения об установлении сервитута, срока, установленного в решении и соглашении (при наличии) об осуществлении публичного сервитута.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2010 г. между ООО «Орбита Плюс» и Министерством сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области заключен договор аренды N о предоставлении лесного участка, площадью 0,3 га, расположенного в квартале 249 часть выдела ... участкового лесничества, ГКУ «Илекское лесничество», отнесенный к категории земель «земли лесного фонда», с видом разрешенного использования: «для осуществления рекреационной деятельности».

Прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что ООО «Орбита Плюс» осуществляет пользование лесными участками непрерывно. На лесном участке расположены следующие объекты: беседка, домик, баня, ПСПИ. Эксплуатация лесных участков осуществляется в отсутствие разработанного проекта освоения лесов и положительного заключения государственной экспертизы.

В ходе рассмотрения дела истцом в материалы дела представлен приказ Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 25.11.2020 г. N, согласно которому утверждён лесохозяйственный регламент, в том числе Илекского лесничества.

Вместе с тем, доказательств наличия разработанного проекта освоения лесного участка, предоставленного ответчику в аренду по договору, в материалы дела не представлено.

Наличие указанных нарушений стороной ответчика в судебном заседании опровергнуто не было.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик до настоящего времени не устранил имеющиеся нарушения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей право суда установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд считает возможным установить срок исполнения ответчиками обязанностей по настоящему решению суда в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Оренбургского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Орбита Плюс» (ИНН ...) в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу разработать проект освоения лесного участка общей площадью 0,3 га, расположенного в квартале 249, часть выдела ... участкового лесничества ГКУ «Илекское лесничество», предоставленного по договору аренды от 02.08.2010 г. N, и в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу представить в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области указанный разработанный проект.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Орбита Плюс» не использовать указанный лесной участок для осуществления рекреационной деятельности до получения положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесного участка.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 17 февраля 2025 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: