Дело №

УИД 35RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Устюженское Устюженского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с уточненным иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области (далее – комитет), администрации сельского поселения Устюженское Устюженского муниципального района Вологодской области (далее - администрация СП Устюженское) о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ... ....

В обоснование требований истец указала, что ее брат ...1 при жизни имел в собственности жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Земельный участок и жилой дом поставлены на кадастровый учет. Однако ...1 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. ...1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником второй очереди после смерти ...1 После смерти брата истец к нотариусу с вопросом о принятии наследства в течение шести месяцев не обращалась, однако фактически вступила в права наследования, поскольку осуществила его похороны, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, пользуется всем жилым домом и земельным участком, несет бремя их содержания. Возражений со стороны третьих лиц в период владения указанным имуществом истцу не поступало. Сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты в ЕГРН отсутствуют. Ссылаясь на ст. 218 Гражданского кодекса РФ, истец просила об удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена дочь ...1 - ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1. ее представитель ФИО3, надлежаще извещенные о дате, времени и месте его проведения, не прибыли, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации сельского поселения Устюженское, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не прибыл, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел.

В судебное заседание представитель ответчика – комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не прибыл, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений относительно требований истца не представил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте его проведения, не прибыла, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного заседания установлено, что ...1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: ... что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

По данным Управления Росреестра по Вологодской области информация о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости в ЕГРН отсутствует.

В ходе судебного заседания установлено, что дочь ...1 – ...6 (до заключения брака - ...1) к нотариусу по вопросу вступления в права наследства после смерти своего отца не обращалась, не возражала против удовлетворения требований истца.

По сведениям нотариуса по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области, наследственное дело к имуществу ...1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В ходе судебного заседания истцом были представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти брата ...1 Истец на протяжении длительного времени владеет и пользуется, а также обеспечивает сохранность указанного имущества, осуществила похороны наследодателя, распорядилась принадлежащими ему вещами и документами, т.е. в установленный законом для принятия наследства срок совершила действия, указанные в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем приобрела право на указанное наследственное имущество в порядке наследования. Спора по владению и пользованию спорным недвижимым имуществом с иными лицами не имеется. Доводы истца в данной части никем не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку иных законных владельцев, претендующих на данное имущество, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья (подпись) О.В. Ракутина

Решение принято в окончательной форме 02.08.2022.