Дело №1-1044/2023

12301009606000169

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 29 ноября 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Моряковой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Качушкина В.С.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Кожухаревой Е.В.,

при секретаре Егоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС судимого

23.11.2023 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1. в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 28 минут 09.09.2023 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 270 метров от дома № № расположенного по адресу: АДРЕС, увидел дикорастущие стебли наркосодержащего растения каннабис (марихуана), после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Осуществив сбор растения, ФИО1 переместил его по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС, где произвел его высушивание для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания составила не менее 11,13 г.

Тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Кроме того, в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 28 минут 09.09.2023 года, ФИО1, находясь в 10 метрах от АДРЕС и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock» с веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,57 г. Данный пакет с веществом ФИО1 поместил в находящуюся при нем черную сумку, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Далее, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, продолжил незаконно хранить пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock» с веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета, а также две полимерные емкости белого цвета с крышкой, с растительной массой зеленого цвета с пряным запахом при себе в черной сумке, вплоть до 16 часов 28 минут 09.09.2023 года, когда, находясь в вагоне №9, электропоезда №6244, на ж/д станции ..... направления МЖД, расположенного по адресу: АДРЕС по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств был выявлен и задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, и 09.09.2023 года в 17 часов 30 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции ....., расположенную по адресу: АДРЕС где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 09.09.2023 года, в присутствии двух понятых, в черной сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock» с веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета, а также две полимерные емкости белого цвета с крышкой с растительной массой зеленого цвета с пряным запахом.

Вещество, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock», согласно справке об исследовании № 1263 от 10.09.2023 г. и заключения эксперта № 1290 от 25.09.2023 г. ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), массой 0,57 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Вещества растительного происхождения, находящиеся в двух полимерных емкостях белого цвета с крышкой, согласно справке об исследовании № 1263 от 10.09.2023 г. и заключения эксперта № 1290 от 25.09.2023 г. ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, являются наркотическим средством- (каннабисом) марихуаной, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), массой каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы 7,17 г и 3,96 г, а общей массой 11,13 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, ......

ФИО1 ....., ......

Согласно выводов заключения комиссии экспертов № 2087-6 от 19.09.2023 года ФИО1 в период относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (травматического, токсического, сосудистого генеза) и синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (алкоголизм, наркомания) -шифр по МКБ-10 F07.08 и F19.2 по МКБ-10. Однако, указанные изменения психи выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и в период инкриминируемого деяния не лишали ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психической симптоматики. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 83-81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья- наличие заболеваний ВИЧ 3 стадии, лейкемия и иных сопутствующих, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам дознания информации о месте приобретения наркотических средств, которые ранее известны не были.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не достигнет цели назначения наказания и исправления осужденного.

Однако с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, его состояния здоровья, отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, положений ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 судим 23.11.2022 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО1 к содеянному, его возраст, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1, по вышеуказанному приговору.

В связи с чем, приговор Одинцовского городского суда Московской области от 23.11.2022 года подлежит самостоятельному исполнению.

Суд так же разрешает вопрос в отношении вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 23.11.2022 года исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. ..... по квитанции № 306 от 26.09.2023 года: сейф пакет № 89016977, внутри которого находится мефедрон массой 0,50гр., оставить в месте хранения до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела, сейф-пакет № 89016970, внутри которого находится марихуана в двух банках массами 7,02гр., 3,81гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Морякова С.В.