УИД 76RS0010-01-2023-0003085-69
Дело № 2-2914/2023 Изг. 12.12.2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года п. Борисоглебский Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего Демича А.Н.
при секретаре Кучиной Н.Е.,
с участием истца- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. (доля в праве 1/ 3), иными сособственниками являются ее несовершеннолетние дети.
В жилое помещение по устной договоренности с истцом был вселен ФИО2
Фактически истец и ответчик проживали совместно в <адрес>. По месту регистрации в <адрес> ответчик не проживал.
03.10.2023 года ответчик забрал свои вещи и уехал, совместные отношения с истцом были прекращены.
Истец обратилась в суд с иском ФИО2, просит признать его утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>., а также снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требований поддержала. Указала, что ответчик иностранный гражданин, уехал за пределы территории РФ. Ответчик не является членом ее семьи.
Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая изложенное, ответчик несет риск ответственности в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу своего места жительства.
Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. (доля в праве 1/ 3), иными сособственниками являются ее несовершеннолетние дети.
Согласно сведений ОМВД России по Борисоглебскому району гражданин республики <данные изъяты> ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца следует, что фактически она и ответчик проживали совместно в <адрес>. По месту регистрации в <адрес> ответчик не проживал, членом ее семьи он не является. Периодически она совместно с ответчиком приезжала в <адрес>, чтобы проверить состояние квартиры.
Из информации ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево следует, что ФИО2 после регистрации в жилом помещении выезжал за пределы территории РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно характеристики на ФИО2, подписанной УУП ОМВД России по Борисоглебскому району следует, что ответчик по указанному выше адресу не проживал.
Из информации ГБУЗ ЯО «Борисоглебская ЦРБ» следует, что ФИО2 за медицинской помощью в <адрес> в 2023 году не обращался.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении носила формальный характер, в квартиру он не вселялся, фактически проживал с истцом по иному адресу в <адрес>.
Учитывая, что ответчик жилое помещение по адресу: <адрес> для проживания не использовал, членом семьи собственника квартиры не является, суд приходит к выводу о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по указанному адресу.
В соответствии Правилами регистрация и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту постоянного жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года решение суда о признании гражданина не приобретшим право на жилое помещение служит основанием для снятия с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные ФИО1 (паспорт №) исковые требования к ФИО2 (вид на жительство №) о признании не приобретшем право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 (вид на жительство №) не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (вид на жительство №) в пользу ФИО1 (паспорт №) госпошлину в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.Н. Демич
КОПИЯ ВЕРНА
Судья А.Н. Демич