Дело № 2-1894/2025
74RS0007-01-2024-008885-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Беляевой Т.А.,
при секретаре Горбуновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги, изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги, изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, установив размер алиментов 7 353 руб. ежемесячно.
В обоснование исковых требований истец указывает, что заочным решением Курчатовского районного с уда г. Челябинска с него взысканы алименты на содержание бывшей жены ФИО5 Однако бывшая супруга совершила против него уголовное преступление, написав на него заявление по ч.1 ст. 119 УК РФ, а впоследствии призналась, что оговорила его. Неоднократно писала заявления о привлечении его к уголовной ответственности, обращалась в суд с иском о лишении его родительских прав. Истец, ссылаясь на ст. 119 СК РФ, просит полностью освободить его от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги. Кроме того, истец просит изменить размер алиментов, взысканных с него на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ? доли на твердую денежную сумму в размере 7 353 руб. ежемесячно до достижения ребенком 18 лет, ссылаясь на большую финансовую нагрузку в виде платежей по кредиту и оплате коммунальных платежей.
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.102).
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что оснований для освобождения ответчика от уплаты алиментов на ее содержание не имеется, также не согласна на изменение взыскания алиментов с долевого отношения на твердую денежную сумму.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 01.10.2020 года по 30.01.2024 года (л.д. 24 оборот).
ФИО1 и ФИО5 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 24).
Решением Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или (и) иного дохода ежемесячно, начиная с 06 февраля 2024 г. и до совершеннолетия ребенка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3
Согласно справке судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ФИО6 было перечислено: в декабре 2024 г. - 20 823,35 руб.; в феврале 2015 г. - 25 614,21 руб., в марте 2025 -13 173,49 руб., в апреле – 15 219,53 руб.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. Статьей 27 Конвенции установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.
Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела у СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо судить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений СК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1, имеет постоянный стабильный заработок, каких-либо медицинских противопоказаний к трудоустройству либо ограничений по трудовой деятельности не имеет, он не лишен возможности уплачивать алименты в прежнем размере, тогда как иное приведет к ограничению прав несовершеннолетнего сына на получение содержания от отца с сохранением его прежнего уровня обеспечения. Факт наличия у истца кредитных обязательств перед банками сам по себе также не свидетельствует об ухудшении материального положения истца и не является основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка. Иных доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения, истцом не представлено.
Суд также принимает во внимание, что изменение размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ? доли на твердую денежную сумму в размере 7 353 руб., значительно снизит размер алиментов, получаемых ответчиком на содержание несовершеннолетнего ФИО6 в настоящее время и ухудшит положение несовершеннолетнего ребенка и нарушит его право на достойное существование.
Доводы истца о том, что ФИО5 полученные алименты тратит на свое усмотрение, являются не состоятельными, не подтверждены какими- либо доказательствами и не являются основанием для изменения размера алиментов.
С учетом приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, в частности, отсутствия доказательств ухудшения материального положения истца (снижение размера заработной платы, установление инвалидности, ухудшение состояния здоровья, не позволяющие занимать прежнюю должность, и т.д.), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Согласно статье 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Заочным решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 октября 2024 г. с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 7 782 руб. ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста трех лет или изменения обстоятельств, что соответствует 0,5 % величины прожиточного минимума в Челябинской области, установленной Постановлением Правительства Челябинской области от 15 сентября 2023 г. № 479-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в Челябинской области на 2024 год».
Заявляя требование об освобождении его от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги, истец ссылается на ч.2 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 119 СК РФ суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Как недостойное поведение, которое может служить основанием для отказа во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом алкогольной и (или) спиртосодержащей продукцией, употребление им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, занятие азартными играми, иное поведение, противоречащее интересам семьи.
При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.
Обстоятельства, перечисленные в пункте 2 статьи 119 СК РФ, могут также служить основанием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц.
В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для освобождения от уплаты алиментов, лежит на лице, заявившем требование.
Истец, обосновывая свои требования, доказательств, подтверждающих совершение ФИО5 какого – либо умышленного преступления против ФИО1, либо недостойного поведения ФИО5, суду в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил.
Таким образом, требования ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги – ФИО5, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги, изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с долей на твердую денежную сумму, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Беляева
<данные изъяты>