Дело № 2а-73/2025
УИД 26RS0005-01-2025-000071-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 февраля 2025 года
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
с участием помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края ФИО7,
административного истца представителя отдела МВД России по Апанасенковскому району по доверенности ФИО3,
административного ответчика ФИО1,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника – начальника полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника – начальника полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что <дата> решением Георгиевского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и дополнительные административные ограничения в виде: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме религиозных заведений); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрет выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ-Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать являться 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских ресторанов, детских развлекательных центров).
<дата> вынесено апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от <дата> оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
<дата> решением Апанасенковского районного суда в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих должностных обязанностей по месту работы при официальном трудоустройстве.
<дата> решением Апанасенковского районного суда в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих должностных обязанностей по месту работы при официальном трудоустройстве.
<дата> решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<дата> административный надзор в отношении ФИО1, был прекращен в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 9, федерального закона № 64 от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.
<дата> освободился из мест лишения свободы.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО6 характеризуется не удовлетворительно.
Согласно справке ГБУЗ СК «Апанасенковской РБ», состоит на учете у врача-нарколога с 2017 года с диагнозом «Неоднократное употребление каннабиноидов», на учете у врача-психиатра состоит с 2003 г. с диагнозом «расстройство личности возбудимого типа».
Начальником территориального отдела села Дивного администрации муниципального округа Ставропольского края, ФИО1 характеризуется посредственно.
Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский муниципальный округ, <адрес>, сроком до окончания судимости, а именно до <дата> и установить ему следующее административное ограничение в виде: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме религиозных заведений); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрет выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ-Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать являться 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских ресторанов, детских развлекательных центров).
В судебном заседании административный истец представитель отдела МВД России по Апанасенковскому району ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить требования административного иска.
Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения иска, исковые требования не признал.
Помощник прокурора Апанасенковского района Ставропольского края ФИО7 поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить заявление, установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости.
Выслушав помощника прокурора, административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Как следует из положений ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании приговором Апанасенковского районного суда от <дата>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от <дата> и постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от <дата>, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, окончательно назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 и ч.5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> в качестве отягчающего наказания обстоятельства признан опасный рецидив.
Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме религиозных заведений); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрета выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ – Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских ресторанов, детских развлекательных центров); обязательной явки 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от <дата> решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от <дата> оставлено без изменений.
Решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих должностных обязанностей по месту работы при официальном трудоустройстве.
Решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих должностных обязанностей по месту работы при официальном трудоустройстве.
Приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<дата> административный надзор в отношении ФИО1, был прекращен в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 9, федерального закона № 64 от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.
<дата> ФИО1 освободился из мест лишения свободы.
Таким образом, ФИО1 освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
ФИО1 УУП ОМВД России по Апанасенковскому району и по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что причины, побудившие заместителя начальника – начальника полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО5 обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд находит обоснованными.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В статье 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ определен срок административного надзора для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Суд учитывает тот факт, что ФИО1 согласно характеристике по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, поэтому, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости.
С учетом изложенного, в отношении ФИО8 необходимо установление административного надзора, с определением ему нескольких видов ограничения, поэтому заявление заместителя начальника – начальника полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО5 подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя начальника – начальника полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, № года рождения, проживающего по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до <дата>.
Установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие ограничения: запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного уведомления территориального органа МВД России; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме религиозных заведений): запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубов (кроме детских кафе, детских ресторанов, детских развлекательных центров).
Обязать являться 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Апанасенковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: Н.Е. Горностай