Дело № 2-1037/2022 УИД 25RS0013-01-2022-001672-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 18 августа 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Садыковой О.В.,

с участием представителя ФИО4 по доверенности – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Партизанского городского округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности – ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что умер ФИО2, после его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: . После его смерти наследство фактически принял его сын ФИО3, поскольку он был вселен наследодателем в принадлежащее ему жилое помещение, нес бремя содержания квартиры, но не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы. умер ФИО3, его наследником первой очереди является мать ФИО1, которая в установленный законом срок за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - распорядилась личными вещами умершего (раздала нуждающимся, фотографии и другие памятные вещи оставила себе), проживает в наследуемой квартире, следит за ее техническим состоянием.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына ФИО3, умершего . Включить в наследственную массу ФИО3 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский I край . Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности – ФИО7 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не прибыл, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представили возражения в которых указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значится.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от администрация продала в собственность квартиру, расположенную по адресу: гражданам ФИО2 и ФИО1, договор зарегистрирован в администрации реестр №___ (л.д. 16).

Регистрационным удостоверением от №___, выданным Партизанским бюро технической инвентаризации зарегистрировано право личной собственности за ФИО2 и ФИО1 на на основании Постановления администрации от №___, записано в реестровую книгу под №___, инвентарное дело №___ (л.д. 17).

Согласно выписке из ЕГРН имеются следующие сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером: 25:33:180113:7739, расположенный по адресу: – общая долевая собственность, 1/2 за ФИО1 зарегистрировано на основании договора о передаче квартиры (домов) в собственность граждан, выдан (л.д. 19-20).

Как следует из свидетельства о смерти серии II-ВС №___ от ФИО2, года рождения, умер (л.д. 8).

Из свидетельства о рождении (повторное) серии III-ВС №___ от следует, что ФИО3 родился , его родителями являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 9).

На основании п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как усматривается из ответа ЗАГС от №___ брак заключенный между ФИО2, года рождения и ФИО1, года рождения расторгнут , о чем имеется запись №___ от .

С учетом изложенного, поскольку на момент смерти ФИО2 он не состоял в браке с ФИО1, а согласно сведений ЗАГС имеется запись о рождении в отношении ФИО3, то он являлся наследником по закону первой очереди к наследственному имуществу ФИО2, иных наследников по делу не установлено. Поскольку на момент смерти ФИО2 фактически имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: было принято ФИО3, что следует из справки МКУ «Административно-хозяйственное управление» от 11.07.20222 №___ согласно которой, по адресу: , был зарегистрирован ФИО3, рождения, с по (день смерти), однако в установленном порядке права на данное имущество оформлены не были, то оно подлежит включению в наследственную массу ФИО3 (л.д. 28).

Согласно свидетельства о смерти серии II-ВС №___ от ФИО3, года рождения, умер (л.д. 10).

Из выписки из поквартирной карточки, представленной МКУ «Административно-хозяйственное управление» от №___ следует, что в квартире по адресу: были прописаны: ФИО2, рождения, с по (день смерти); ФИО3, рождения, с по (день смерти) и ФИО5 с по настоящее время (л.д. 15).

Согласно справки МКУ «Административно-хозяйственное управление» от №___ по адресу: зарегистрирована ФИО1, рождения (л.д. 28).

Из справки ДЭК Дальэнергосбыт от №___ следует, что за период с по по адресу: отсутствует задолженность за электроэнергию, все начисления за пользования электроэнергией оплачены потребителем ФИО1 (л.д. 11-14).

Согласно распечатки с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела в отношении ФИО2 и ФИО3 отсутствуют (л.д. 21-22).

Принимая во внимание, что истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, с момента открытия наследства после смерти сына, а именно проживала в квартире, сохраняя в нем регистрацию, обеспечивая сохранность этого имущества, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрела право собственности на имущество своего сына ФИО3 в порядке наследования со дня открытия наследства.

Иных лиц претендующих на наследство после смерти ФИО3 по делу не установлено.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Партизанского городского округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, года рождения, умершего , ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти сына ФИО3, года рождения, умершего , в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО1, года рождения () право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №___, в порядке наследования по закону после смерти сына - ФИО3, года рождения, умершего .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в мотивированном виде изготовлено 21.08.2022 года

Судья Л.В. Якунина