Дело № 2-2968/2025
УИД 04RS0007-01-2025-002721-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2025 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Мотошкина О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ к ФИО13 Павлу Викторовичу, ФИО14 Ольге Викторовне, ФИО15 Сергею Викторовичу, ФИО16 Евгению Викторовичу о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ просит признать ответчиков ФИО17 П.В., ФИО18 О.В., ФИО19 С.В., ФИО20 Е.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование указано, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оформлен ордер от 04.12.1992 г. ... на имя ФИО21 Виктора Павловича с составом сеьми 6 человек: ФИО22 А.Н., ФИО23 П.В., ФИО24 Е.В., ФИО25 О.В., ФИО26 С.В. Согласно выписки из реестра муниципального имущества от 05.06.2025 жилое помещение состоит в реестре муниципального имущества. По сведениям, предоставленным 04.06.2025 г. МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» на регистрационном учете в данном жилом помещении никто не значится. Согласно сведений ЗАГС ФИО27 А.Н. умерла 12.03.2002. Администрацией Железнодорожного района г. Улан-Удэ 03.06.2025 г. было проведено выездное обследование жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт, обнаружено, что дверь в квартире заколочена, доступа в жилое помещение нет. Со слов соседей в <адрес> никто не проживает длительное время. 14.05.2025 в адрес ответчиков было направлено требование о необходимости в срок до 30.05.2025 оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги, а также закрыть доступ в жилое помещение и принять меры по оформлению правоустанавливающих документов. До настоящего времени меры не приняты.
Представитель истца Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчиков суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить требования, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законном.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Ответчики не исполняют своих обязанностей по содержанию жилого помещения.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества от 05.06.2025 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>16 значится в реестре муниципального имущества.
Как установлено в судебном заседании, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, *** выдан ордер ... (площадь 21 кв.м) на имя ФИО28 Виктора Павловича, с составом семьи 6 человек, в том числе ФИО29 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена), ФИО30 Павел Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сны). ФИО31 Евгений Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО32 Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(дочь), ФИО33 Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын). Согласно сведений ЗАГС ФИО34 умерла ***.
По сведениям, предоставленным 04.06.2025 г. МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>» на регистрационном учете в данном жилом помещении никто не значится.
Согласно акту обследования жилищных условий от 03.06.2025 г. обнаружено, что дверь в квартире заколочена, доступа в жилое помещение нет. Со слов соседей из <адрес> (ФИО35 Н.М.) в квартире №16 никто не проживает длительное время.
*** в адрес ответчиков было направлено требование о необходимости в срок до 30.05.2025 оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги, а также закрыть доступ в жилое помещение и принять меры по оформлению правоустанавливающих документов. До настоящего времени меры не приняты.
Ответчики участия в судебном заседании не приняли, своих доводов, возражений и опровержений относительно иска, не представили, таким образом, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить.
Признать ФИО36 Павла Викторовича (паспорт ... ...), ФИО37 Ольгу Викторовну (паспорт ... ...), ФИО38 Сергея Викторовича (паспорт ...), ФИО39 Евгения Викторовича паспорт (... ...), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Мотошкина
Заочное решение суда изготовлено
в окончательной форме ***.