УИД 77RS0004-02-2022-010362-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 октября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5965/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени за нарушение сроков выплаты денежных средств в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указывает, что 11 июня 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма на срок до 11 октября 2019 года, с ежемесячной выплатой за пользование заемными денежными средствами суммы в размере сумма Денежные средства получены ФИО2 Однако, обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены. Невозвращенная сумма долга составляет сумма Согласно п. 6.2 заемщик уплачивает пени из расчета 0,3 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно произведенному истцом расчету за период с 2018 года по 2022 год сумма процентов за пользование займом, установленных в твердой денежной сумме в размере сумма в месяц, составляет сумма, сумма пени за нарушение условий договора, из расчета 0,3 % от невыплаченной суммы, составляет сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по известному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению последующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма до 11 октября 2019 года.

Согласно п. 2.2 Договору за пользование заемными средствами заемщик обязуется выплачивать займодавцу сумму в размере сумма

Пунктом 6.2 Договора установлено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный договором срок, а также нарушения установленных сроков выплаты денежных средств, он уплачивает займодавцу пени из расчета 0,3 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежей.

ФИО1 исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства.

Заемщик же в нарушение договора, обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по договору займа образовалась задолженность.

За период с 28 февраля 2021 года по 24 ноября 2021 года ФИО2 истцу была выплачена часть задолженности в размере сумма, в настоящее время остаток задолженности составляет сумма

Как следует из текста искового заявления, ответчик денежные средства истцу не возвратил. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Учитывая изложенное, то, что ответчик надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил своих обязательств по погашению задолженности, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу по договору займа в размере сумма

Кроме того, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени из расчета 0,3 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежей, предусмотренной п. 6.2 Договора займа, в размере сумма и соглашается с расчетом произведенным истцом.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере сумма за период с 2018 года по 2022 год, рассчитанных исходя из расчета сумма в месяц, суд не находит оснований для их удовлетворения в полном объеме, поскольку договором займа начисление нестойки в указанном размере за каждый месяц просрочки, о взыскании которой просит истец, не предусмотрено.

При этом согласно п. 2.2 Договора установлена единоразовая выплата за пользование заемными средствами в размере сумма

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере 334 060 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 500 рублей, пени за нарушение сроков выплаты денежных средств в размере 350 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 065 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2022 года.

Судья Д.Г. Шестаков