УИД №RS0№-957

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Леюшкиной К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ануфриевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата передала в качестве заменых денежных средств ФИО2 100000 руб. путем перечисления на расчетный счет в тот же день. Условия займа зафиксированы в расписке, составленной собственноручно ФИО2, должен был быть погашен не позднее Дата. Также Дата ФИО2 попросил дополнительно 8000 руб., которые необходимо было перевести ему по указанному им номеру телефона, обещал их вернуть Дата. Однако, по настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств и перестал выходить с истцом на связь. В связи с допущенной просрочкой обязательств истцом произведен расчет процентов на общую сумму 20994 руб. 22 коп. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении долга, однако возврат долга не осуществлен. Кроме того, истцом при рассмотрении дела понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4870 руб., а также на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 108000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 20994 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4870 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 исковые требования уточнила в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25461 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4764 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809, частью 1 статьи 810, частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В судебном заседании установлено, что Дата между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 100000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить сумму займа не позднее Дата.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО2 о получении им от истца денежных средств.

Таким образом, факт передачи истцом ответчику в заем взыскиваемой суммы подтвержден выпиской по счету за Дата, открытому в Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, а также представленной в дело распиской, которая соответствует требованиям п. 2 ст. 808 ГК РФ и удостоверяет факт передачи истцом ответчику указанной в расписке суммы.

Дата ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия о погашении задолженности по договору займа, однако оставлена последним без внимания.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа в сроки, установленные в расписке, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании долга по расписке в сумме 100000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания расписки ФИО2 от Дата следует, что ФИО2 обязался вернуть предоставленную ему сумму не позднее Дата.

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 25461 руб. 51 коп., поскольку ФИО2 уклоняется от возврата взятой у истца денежной суммы. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд полагает, что заявленная истцом к взысканию с ответчика сумма расходов на представителя в сумме 25000 рублей, с учетом объема оказанной истцу юридической помощи, за которую такие расходы взыскиваются, содержания и объема составленного представителем искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, количества судебных заседаний по делу с участием представителя истца; объема материалов дела; а также средней стоимости аналогичных услуг на территории <адрес> в юридически значимый период времени; предмета спора, сложности дела и длительности его рассмотрения, носит явно разумный характер.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4764 руб., а также расходы по оплате услуг представителя ФИО5, с которой Дата заключен договор поручения на оказание юридической помощи, согласно чеку по операции от Дата, в размере 25000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) сумму основного долга по договору займа в размере 100000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами в сумме 25461 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4764 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться Дата.

Председательствующий К.А. Леюшкина