Дело №2-27/2025
61RS0057-01-2024-001489-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2025 года г.Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,
при секретаре Кузьмичевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 17.05.2024 по 08.10.2024 в размере 640230,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины 17804,60 руб..
Заявленные требования обоснованы тем, что 16.11.2023г. между сторонами заключен кредитный договор №9209833710, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.10.2024г. составляет 640230,18 руб., в том числе: 538725,02 руб. – просроченная ссудная задолженность, 88161,81 руб. – просроченные проценты, 5047,99 – просроченные проценты на просроченную ссуду; 50,10 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 3591,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 2288,03 – неустойка на просроченные проценты; 596 руб. – комиссия за ведение счета; 1770 руб. – иные комиссии. Требования банка о погашении задолженности оставлено ФИО1 без исполнения.
Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, судом предприняты надлежащие меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, а также посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Усть-Донецкого районного суда Ростовской области. Судебные повестки, направленные ФИО1 по месту его регистрации в соответствии с адресной справкой ОВМ ОМВД России по <адрес>, возвращены по истечении срока хранения. Сведениями об ином месте жительстве ФИО1 суд не располагает.
В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В этой связи, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что 16.11.2023г. на основании заявления-оферты на открытие банковского счета между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №9209833710, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб., под 9,9% годовых. Указанная ставка увеличивается до 27,9% годовых в случае, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок.
Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету.
Согласно п.2 договора потребительского кредита договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета.
Согласно пункта 4 Общих условий договора заемщик обязан вернуть кредитору полученный кредит в полном объеме в сроки, установленные договором и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом.
Согласно п.6 Индивидуальных условий количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж составляет не менее 13687,19 руб., дата оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно по 16 число каждого месяца включительно.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Из материалов дела следует, что кредитором обязательства по предоставлению денежных средств в соответствии с условиями договора исполнены.
Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств и наличие задолженности перед банком ответной стороной не оспорен.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета истца по состоянию на 08.10.2024г. задолженность ответчика составляет 640230,18 руб., в том числе: 538725,02 руб. – просроченная ссудная задолженность, 88161,81 руб. – просроченные проценты, 5047,99 – просроченные проценты на просроченную ссуду; 50,10 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 3591,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 2288,03 – неустойка на просроченные проценты; 596 руб. – комиссия за ведение счета; 1770 руб. – иные комиссии.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обоснованность заявленных исковых требований подтверждена материалами дела, контррасчет задолженности ответчиком не представлен, тем самым обстоятельства, установленные судом, стороной ответчика не опровергнуты.
Таким образом, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 17804,60 руб., что подтверждается платежным поручениям №31 от 14.10.2024г., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (16.08.1999г.р., паспорт РФ 6019 <номер скрыт>, выдан 04.09.2019г. ОВМ Отдела МВД России по <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 16.11.2023г. в размере 640230,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17804,60 руб., а всего 658034,78 руб..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
В окончательной форме решение изготовлено 14 января 2025 года.