Решение по делу № 2-1495/2023 от 16.02.2023 - о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств за невыполненные работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2022-010295-14

Дело № 2-1495/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств за невыполненные работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ним и ответчиком был заключен договор подряда [Номер] на выполнение работ по устройству водоснабжения и отопления в доме, обустройству канализации и септиков, устройству скважины и кессонов на участке по адресу: [Адрес]. Стоимость работ согласно договору определена в размере 644350 рублей. Истцом в качестве предоплаты ответчику оплачена сумма в размере 460000 рублей. Срок начала выполнения работ определен [ДД.ММ.ГГГГ], окончания - не позднее [ДД.ММ.ГГГГ].. Ответчиком работы в установленный срок выполнены не полностью. Всего выполнено работ на 191880 рублей, что подтверждается актом о приемке выполненных работ. [ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил закончить все начатые работы. Ответом от [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик сообщил, что делает все возможное для завершения работ. Однако никаких работ так и не было произведено. В связи с чем, истец имеет право отказаться от договора и потребовать возврата уплаченных по договору денежных средств. С момента наступления срока окончания работ по [ДД.ММ.ГГГГ] прошло 35 дней, соответственно, размер неустойки за указанный период составит 460000 *3%*35 = 483000 рублей, но не более оплаченной суммы 460000 рублей. Просил суд расторгнуть договор подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2; взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу денежные средства за невыполненные услуги в размере 268120 рублей, неустойку в размере 460000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что согласно п. 7.1. договора подряда, за нарушение сроков окончания работ по вине подрядчика, заказчик вправе взыскать с него неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости непринятых работ, но не более 10% от стоимости непринятых работ. Таким образом, неустойка за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] рассчитывается следующим образом: 268120*0,1%*71 = 19036,52 рублей. На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2; взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу денежные средства за невыполненные услуги в размере 268120 рублей, неустойку в размере 19036,52 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен. Представитель истца ФИО3, действующая на сновании доверенности ([ ... ]), в судебном заседании поддержала требования и просила их удовлетворить в полном объеме с учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» ([ ... ]

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно статье 28 названного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу пунктов 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда [Номер]. В соответствии с п.п. 1.1. и 1.2. договора подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные и инженерные работы (далее по тексту работы) в виде устройства водоснабжения и отопления в доме, обустройства канализации и септиков, устройство скважины и кессона на участке (помещении, здании, строении) по адресу: [Адрес] (далее по тексту объект) в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, СНиП, ГОСТ, а также на условиях, определенных настоящим Договором и всех приложений к нему, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Конкретные виды, объёмы и стоимость работ согласовываются Сторонами в Смете (Приложении № 1 к договору – [ ... ] которая является неотъемлемой частью настоящего Договора. Стороны договорились, что к договору может быть согласовано несколько смет, которые будут являться неотъемлемыми частями договора ([ ... ]

В соответствии с п. 3.1.1. договора, подрядчик обязуется выполнить работы качественно, в объеме и сроки, предусмотренные условиями настоящего Договора, и сдать их результат заказчику.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что цена договора в согласованном в смете (Приложение [Номер]) объеме работ не подлежит увеличению и составляет 644350 рублей. Подрядчик настоящим гарантирует, что при обсчете необходимых к проведению работ, их видов, определения их объема и стоимости, им учтены все особенности помещения Заказчика, а также учтены все возможные риски появления дополнительно необходимых к проведению работ, за исключением рисков возникновения дефектов, либо необходимости проведения дополнительных работ, связанных с проведением работ после и по результату работ третьих лиц (уже выполненные капитальные, инженерные и косметические работы на объекте). Оплате подлежат только фактически выполненные работы. Объем проведенных работ согласовывается с заказчиком путем передачи от подрядчика актов выполненных работ.

Согласно п. 4.3. договора, заказчик обязуется произвести оплату работ в соответствии со следующим графиком: заказчик выплачивает аванс в размере 50% от стоимости работ в соответствии с Приложением [Номер] в сумме 184590 рублей, в момента подписания договора; последующая оплата выполненных работ осуществляется заказчиком поэтапно, в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней, с момента предоставления подрядчиком акта выполненных работ. Акты выполненных работ могут быть направлены подрядчиком на электронную почту, которую указал заказчик в момент подписания договора, или лично при встрече сторон, либо путем направления посредством Почты России.

Согласно п. 5.1. договора, Подрядчик обязуется выполнить работы, предусмотренные настоящим Договором, в следующие сроки: начальный срок - [ДД.ММ.ГГГГ], конечный срок - [ДД.ММ.ГГГГ].

Срок выполняемых работ может быть продлен в связи с необходимостью выполнения дополнительных работ, а также в случае задержки поставки необходимых материалов. Так же срок выполнения работ может быть продлен на срок согласования дополнительных работ, возникающих в процессе исполнения договорных обязательств, на срок равный сроку вынужденного простоя (чтобы не нарушать технологию производства работ и существенно не ухудшить результат работ) Подрядчика по независящим от него причинам (п. 5.2. договора).

Согласно п. 7.1. договора, за нарушение сроков окончания работ по вине подрядчика, заказчик вправе взыскать с него неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, от стоимости не принятых работ, но не более 10% от стоимости не принятых работ.

Истец выполнил свои обязательства по внесению предоплаты в размере 460 000 рублей, что подтверждается квитанцией и кассовым чеком [ ... ]

Согласно акту выполненных работ от [ДД.ММ.ГГГГ] работы по договору подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] выполнены на сумму 191880 рублей ([ ... ]

Поскольку в установленный договором срок работы по договору не были выполнены в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию о немедленном ускорении завершении работ, в случае отказа он будет вправе обратиться в суд за взысканием понесенных им убытков [ ... ]

В ответе на претензию от [ДД.ММ.ГГГГ] ИП ФИО2 сообщил, что обязуется закончить все работы, предусмотренные договором подряда, в срок до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно [ ... ]

Судом установлено, что ответчик осуществляет самостоятельную деятельность на свой риск, направленную на систематическое получение прибыли от выполнения ремонтных работ, то есть предпринимательскую деятельность; в предусмотренный договором срок работы ответчиком в полном объеме выполнены не были, акт приема-сдачи работ в полном объеме между сторонами не подписан; дополнительных соглашений к договору в части сроков выполнения работы сторонами не заключалось; требований о приостановлении работы по причине отсутствия материалов ответчик к истцу не предъявлял, приобретал материалы за счет денежных средств, полученных от истца; истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика.

Таким образом, оценив все вышеизложенное, суд считает требования истца о расторжении договора подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], взыскании денежных средств в размере 268120 рублей подлежащими удовлетворению.

Пунктом 7.1. договора, предусмотрена неустойка за нарушение сроков окончания работ по вине подрядчика в размере 0,1% за каждый день просрочки, от стоимости не принятых работ, но не более 10% от стоимости не принятых работ.

Учитывая, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору подряда, истец вправе потребовать взыскать с ответчика неустойку за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 19036,52 рублей, исходя из размера неустойки установленной договором 0,1% от стоимости невыполненных работ (268120 (460000 – 191880)*0,1%*71).

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что со стороны ответчика судом выявлены нарушения прав истца как потребителя, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона: «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, установленных фактов, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 146078 рублей 26 копеек (268120 руб. + 19036,52 руб. + 5000 руб.)/2).Оснований для уменьшения суммы штрафа суд не усматривает.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 6371,56 рублей (6071,56 рублей - исходя из имущественного требования; 300 рублей - исходя из требования неимущественного характера).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств за невыполненные работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН [Номер], ОГРНИП [Номер]) в пользу ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] [Номер], выдан [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ]) денежные средства за невыполненные работы по договору подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 268120 рублей, неустойку за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 19036,52 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 146078 рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН [Номер], ОГРНИП [Номер]) государственную пошлину в бюджет в размере 6371 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное заочное решение изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ].