№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная больница №» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец ГАУЗ ТО «Областная больница №» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что здание общежития по адресу: <адрес>, корпус 1 находится у истца в оперативном управлении, предназначено для временного проживания сотрудников учреждения. ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также несовершеннолетние Т.Г.А., Т.Д.Р., Т.Д.А. проживают в комнате № общежития. Ответчики, а также несовершеннолетние дети в судебном порядке были выселены из комнаты в общежитии без предоставления другого жилого помещения. До настоящего времени решения суда не исполнены, ответчики проживают в жилом помещении без законных оснований. При этом ответчики не производят плату за коммунальные услуги, сумма задолженности за период с июня 202 года по май 2023 года составляет 194 697,30 рублей. Претензия о необходимости погашения задолэенности оставлена без удовлетворения. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211 871,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 319,00 рублей.

Впоследствии истец увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 583,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5566,00 рублей (л.д.111-112).

В судебном заседании представитель истца ГАУЗ ТО «Областная больница №» Б.О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, являющаяся законным представителем несовершеннолетних Т.Г.А., Т.Д.А., Т.Д.Р., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, представили письменные возражения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании устанолвено следующее.

Здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 1 находится в оперативном управлении ГБУЗ ТО «Областная больница №», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.53).

Материалами дела подтверждено, что ГБУЗ ТО «Областная больница №» несет расходы по оплате теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, обращение с ТКО, электроснабжению в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающими организациями (л.д.127-211 т.1, л.д.1-199 т.2).

Как следует из акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № общежития проживают ФИО3, ФИО1, несовершеннолетние Т.Г.А., Т.Д.А., Т.Д.Р.. ФИО2 в жилом помещении не проживает (л.д.6-7).

Матерью несовершеннолетних Т.Г.А., Т.Д.А., Т.Д.Р. является ответчик ФИО2 Юридически отец у несовершеннолетних отсутствует, что подтверждается актовыми записями о рождении детей.

По утверждению ответчика ФИО2 она также проживает в комнате № по <адрес>, корпус 1 в <адрес> совместно с несовершеннолетними детьми. Факт проживания ответчика ФИО2 в жилом помещении подтверждается справкой участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.209 т.2).

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в комнате общежития без законных оснований, поскольку решениями Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчики с несовершеннолетними детьми выселены из комнаты № <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес> (л.д.60-61, л.д.62-63, л.д.64-66).

Судебные решения о выселении ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 с несовершеннолетними детьми Т.Г.А., Т.Д.А., Т.Д.Р. до настоящего времени не исполнены, что сторонами не оспаривается, и подтверждается актом о совершении исполнительных действий (л.д.85), определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних Т.Г.А., Т.Д.А., Т.Д.Р., отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда (л.д.86-87).

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Жилые помещения в общежитиях, в соответствии со ст.92 Жилищного кодекса РФ, являются жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса (ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ).

Норма ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указанной норме корреспондирует норма ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, устанавливающая обязанность нанимателя жилого помещения по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что ответчики, в том числе ФИО2 как законный представитель несовершеннолетних детей, проживая в комнате № общежития по <адрес>, корпус 1 в <адрес>, являются потребителями коммунальных услуг, оплату которых не производят, тем самым имеет место неосновательное обогащение ответчиков в виде платы за коммунальные услуги, которое подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно представленным расчетам, сумма задолженности за период с августа 2020 года по июль 2023 года (включительно): за услуги по отоплению составляет 91 917,16 рублей; за услуги по водоснабжению и водоотведению - 84 341,22 рубля, за услуги по электроснабжению – 33 306,00 рублей, за услуги по обращению с ТКО – 27 019,60 рублей (л.д.113-116 т.1). Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг составляет 236 583,98 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца на основании ст. 7, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ.

Доводы ответчиков о подписании расчетов лицом, не обладающим познаниями в области бухгалтерии, не могут быть приняты судом во внимание, так как в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.

Представленные истцом расчеты подписаны представителем истца, полномочия которого удостоверены довереностью.

Расходы на коммунальные услуги подтверждены платежными документами, подтверждающими несение расходов на коммунальные услуги истцом, расчеты произведены исходя из площади жилого помещения и количества проживающих в жилом помещении лиц.

Площадь жилого помещения 35,6 кв.м. подтверждена техническим паспортом домовладения (л.д.121-125 т.1). Представленная ответчиком справка о жилой площади жилого помещения 27 кв.м (л.д.219 т.2) даный факт не опровергает, поскольку помимо жилой площади в составе общей площади помещения учитываются туалет, коридор, ванная, наличие которых ответчики подтвердили в судебном заседании.

То обстоятельство, что расчет задолженности произведен истцом исходя из количества проживающих 5 человек, а не 6 человек имущественные права ответчиков не нарушает, так как используемый истцом порядок расчета влечет уменьшение финансового бремени семьи Т..

Доводы ответчиков о невыдаче им истцом платежных документов не исключает обязанность Т. по оплате коммунальных услуг, несмотря на отсутствие оснований для их проживания в жилом помещении общежития.

Иные представленные ответчиками документы (л.д.200-218 т.2) юридически значимых обстоятельств не подтверждают, так как не относятся к рассматриваемому периоду образования задолженности.

Таким образом, исковые требования ГАУЗ ТО «Областная больница №» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 236 583,98 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 5566,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 1102, 1103, 1105 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 7, 10, 67, 69, 92, 100, 154 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3, 56, 67, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная больница №» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) солидарно в пользу Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная больница №» (ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 583,98 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 5566,00 рублей, всего 242 149,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.