Дело №

59RS0№-07

Приговор

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого Безматерных ФИО11. и его законного представителя ФИО8

защитника ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Безматерных ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Соколово, <адрес>1, не женатого, детей не имеющего, студента 2 курса ГБПОУ «Верещагинский многопрофильный техникум» (агротехнический филиал в <адрес>), военнообязанного, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

с апреля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 1), использующее учетные записи «Захар» (имя пользователя –@zaxar_p), «MedAid Padithurai» (имя пользователя – @Dlfw40), «Витя» (имя пользователя - @Egor_Egor_59) в приложении «Телеграмм» - централизованной службе мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», имея постоянный источник получения наркотического средства – производного эфедрона (меткатинона), в крупном размере с целью обогащения и получения постоянного источника дохода, решило совершать действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства на территории <адрес> и <адрес>, с этой целью разработало план преступной деятельности, согласно которому планировало сбывать наркотические средства розничными партиями наркопотребителям с использованием электронных и иных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а полученные от незаконной продажи наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность соучастников.

В один из дней апреля 2023 года Лицо 1, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении «Телеграмм», предложило несовершеннолетнему Безматерных ФИО13 совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, с которым Безматерных ФИО12 согласился, таким образом, вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым Лицо 1, имея в наличии партии наркотических средств, должно было хранить их до момента передачи Безматерных ФИО14 посредством тайников, оборудованных на территории <адрес>, для последующего хранения и размещения их Безматерных ФИО17 в «тайниках-закладках» на территории <адрес> и <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, также получать от Безматерных ФИО15. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения «Телеграмм» информацию о местонахождении оборудованных последним «тайников-закладок», получать заказы на приобретение наркотических средств и оплату за них, осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, путем сообщения покупателям наркотических средств сведений о месте нахождения оборудованных закладок с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выплачивать вознаграждения Безматерных ФИО16. за выполнение взятых на себя обязательств, путем перевода денежных средств, исходя из количества оборудованных последним «тайников-закладок» с наркотическими средствами, а Безматерных ФИО18., согласно своей преступной роли, должен был получать от Лица 1 через «тайники-закладки» партии наркотических средств; оборудовать по указанию Лица 1, «тайники-закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес> и <адрес>, составлять их описание и проводить фотофиксацию «тайников-закладок» и информировать соучастника об оборудовании и месте нахождения «тайников-закладок», количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления сообщений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения «Телеграмм», соблюдать меры конспирации.

Реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним Безматерных ФИО19., Лицо 1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в приложении «Телеграмм» направило сведения Безматерных ФИО20 о местонахождении «тайника-закладки» с оптовой партией расфасованного наркотического средства – производного эфедрона (меткатинона) в 20 свертков общей массой 19,448 грамм, то есть в крупном размере, на участке местности на территории <адрес> в границах особо охраняемой природной территории местного значения «Южный лес», имеющем географические координаты: 57.98584 56.32295, с указанием Безматерных ФИО21 изъять данную оптовую партию с расфасованным наркотическим средством для дальнейшего оборудования «тайников-закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес> и <адрес>, в целях незаконного сбыта наркопотребителям, после чего сообщить ему информацию о местах расположения указанных тайников, с предоставлением фотографий и адресов.

Безматерных ФИО22 находясь на территории <адрес>, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, получив от Лица 1 информации о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, выполняя свою роль, прибыл в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Осуществляя совместный с Лицом 1 умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, с 11.20 часов до 15.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по ранее указанным координатам к месту сокрытия наркотических средств, а именно на участок местности, расположенный на территории <адрес> в границах особо охраняемой природной территории местного значения «Южный лес», имеющий географические координаты: 57.98584 56.32295, где отыскал и изъял из «тайника-закладки» партию наркотического средства, расфасованную в 20 свертков, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 19,448 грамм, что является крупным размером, после чего указанное наркотическое средство убрал в карманы своей одежды и храня при себе в целях сбыта, проследовал к дому № по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего был доставлен в отдел полиции № (дислокация <адрес>) УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с 15.10 часов до 15.30 часов, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Безматерных ФИО23 в карманах куртки наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Вещество, изъятое при личном досмотре у Безматерных ФИО24., общей массой не менее 19,448 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство -производное эфедрона (меткатинона), включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Таким образом, Безматерных ФИО25 и Лицо 1, довести свои действия группой лиц по предварительному сговору, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что Безматерных ФИО26 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Безматерных ФИО27. в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении и пояснил, что в приложении «ВКонтакте» ему пришло сообщение о работе курьером, он перешел по ссылке в мессенджер «Телеграмм», где в переписке, пользователь ему объяснил, что работа курьером заключается в оборудовании «тайников-закладок» с наркотическим средством, обещал заработную плату 400 000 рублей в месяц, он на предложение согласился, зарегистрировался в программе, скинул фотоизображение своего паспорта, пользователь написал ему контакт «Захара», который провел с ним обучение, показал, как и какие приложения требуется скачать для работы, как оборудовать «тайники» с наркотическим средством. Через пять дней ему дали 5 свертков, которые он должен был оборудовать в «тайники-закладки», после выполнения указанной работы ему написал пользователь «Витя», с которым он продолжил дальнейшую работу, от «Вити» приходили в мессенджер «Телеграм» сообщения с фотографиями и координатами местонахождения «тайника» с «кладом», то есть с наркотическим средством, по указанным координатам он находил свертки с наркотическим средством и раскладывал их в другие места, после чего отправлял «Вите» фотографии и координаты, оборудованных им «тайников-закладок» с наркотическим средством. Последний раз он поднял закладку со свертками наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. После того, как он получил заработную плату, он хотел отказаться от дальнейшей работы, поскольку осознавал, что это незаконно и у него началась учеба, но ему стали угрожать, он испугался и продолжил работать. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого Безматерных ФИО28 следует, что в начале апреля 2023 года в социальной сети «ВКонтакте», ему написал пользователь с предложением работы в качестве курьера, с обучением до начала работы, в чем именно будет заключаться работа, он не знал и на предложение согласился, так как хотел заработать денег, чтобы помогать своим родителям. Пользователь отправил ему ссылку в мессенджер «Телеграм», перейдя по которой, ему открылась переписка с пользователем мессенджера, которому он написал, что обращается по поводу работы, ему ответили и сообщили, что работа курьером заключается в раскладывании наркотического средства - «меф» с помощью оборудования «тайников-закладок», была указана сумма заработной платы от 7 000 рублей в день, в зависимости от количества оборудованных в день «закладок», он согласился. После этого пользователь скинул ему анкету, которую он заполнил, указал ФИО, возраст, место жительства и отправил свое фотоизображение и своего паспорта. Далее он был добавлен в беседу «Верещагино-доки», где помимо него состоял пользователь, с которым он изначально переписывался, и кому он отправлял свою анкету, а также куратор по имени «Захар», который должен был его обучать «работе». Далее «Захар» рассказал о том, что ему на мобильный телефон необходимо скачать приложения, которые необходимы ему для работы, а именно «VPN Proxy Master», «Screen Master», «SpotLens», показал, как ими пользоваться. Затем «Захар» спросил, когда он сможет приступить к работе. Он хотел начать работать с понедельника, о чем написал «Захару», на что тот спросил, что мешает ему начать раньше, и предложил работу, именно сегодня, он согласился. Также «Захар» пояснил, что прежде, чем он будет «работать» в своем городе, он должен пройти «пробную работу» в <адрес>. «Захар» написал, что ему должен поехать в <адрес> на «Автовокзал», после чего он напишет ему о его дальнейших действиях. В <адрес> он приехал около 16 часов, сообщил об этом «Захару». Он сказал, что ему необходимо ехать в <адрес>, скинул координаты, где нужно было забрать «закладки», а затем там же в <адрес> их разложить. На это ему было дано 2 часа. В <адрес> он поехал на автобусе, выйдя на остановке, он прошел за магазин, прошел через железную дорогу и направился по координатам. По отправленной ему фотографии он не обнаружил «закладок», о чем написал «Захару», тот скинул другую фотографию и координаты, направившись по которым он нашел «тайник с закладками». Он обнаружил 5 свертков в изоленте, которые забрал. По просьбе «Захара» он проверил эти свертки, которые были с содержимым внутри. Далее «Захар» написал, что можно приступать к работе. Как ему объяснял «Захар», разложить свертки он должен не менее чем в 1 км от того места, где нашел, а сами закладки должны быть разложены друг от друга на расстоянии от 50 до 100 метров. Пройдя примерно 1 км от того, где обнаружил «закладки», он разложил 2 из 5. После этого он уехал обратно на «Автовокзал», откуда уехал ночевать к своему другу. На следующий день он вновь уехал в <адрес>, где разложил оставшиеся 3 «закладки», а затем уехал домой. О каждой разложенной «закладке» он делал фотоотчет. Через несколько дней от «Захара» он узнал, что наркотические средства, которые он разложил, были проданы и направил ему ссылку, перейдя по которой он перешел в переписку с другими кураторами. Один из кураторов по имени «Егор» - дневной куратор, с которым он работал с 12:00 часов до 00:00 часов и «Максим» - ночной куратор, с которым он работал с 00:00 часов до 12:00 часов. Примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он вновь поехал в <адрес> на автобусе, вышел на «Автовокзале» <адрес> и поехал на автобусе в <адрес> по отправленным ему координатам, где он нашел 10 свертков, которые он сфотографировал, проверил их содержимое, а затем уехал в <адрес>, где разложил свертки в различные места. В конце апреля 2023 года он вновь на автобусе доехал до «Автовокзала» <адрес> и направился в <адрес> также по координатам, направленным куратором. Прибыв к месту, он забрал 20 свертков. Далее он поехал в <адрес>, где в этот же день разложил все 20 свертков. Вечером этого же дня ему скинули биткоины, которые в дальнейшем он «вывел» на свою банковскую карту. После этого он не «работал», то есть не собирал и не раскладывал «закладки», так как готовился к защите проекта в техникуме. Куратор по имени «Егор» стал писать, что он слишком долго не работает и ему необходимо продолжить. Также писал о том, что, если он не начнет работать, к ним домой «придут люди, и будут разговаривать по-другому». Он испугался за здоровье своих родителей и согласился на работу. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он также на автобусе направился в <адрес>, приехав, он направился в <адрес> на остановку «Кондитерская фабрика Пермская». После чего, прошел за остановку, где им были обнаружены 20 свертков, которые он должен был разложить за 2 дня на территории <адрес>. В этот же день он вернулся в <адрес>, где разложил 10 свертков. В этот же день «Егор», проверив его фотографии, сказал, что он неправильно разложил «закладки». Также «Егор» сказал, что он должен собрать эти 10 «закладок» и разложить их правильно. После этого ему пришла зарплата в размере около 6400 рублей, которые он также вывел на свою банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ он вновь поехал в <адрес> и направился в <адрес>, по координатам он пришел в лог рядом с речкой «Егошиха», где поднял «клад», состоящий из 10 свертков по 1,1 грамм наркотического средства. После этого он направился на «Автовокзал», откуда уехал в <адрес>. Прибыв в <адрес> он за этот день разложил все 10 свертков. ДД.ММ.ГГГГ в 08:40 часов на автобусе он направился в <адрес>, доехал до остановки «Кинотеатр Октябрь», по координатам через частные дома он дошел до леса, где он поднял «клад», состоящий из 20 свертков, которые он должен был разложить за 2 дня. Примерно в 500 метрах от места, где он поднял «клад», он разложил свертки из изоленты синего цвета по карманам своей куртки. Далее он направился к остановке, чтобы уехать на «Автовокзал», но, выйдя из лесополосы, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции спросили, есть ли при нем что-то запрещенное, на что он ответил, что есть наркотики. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 58-64, т. 1 л.д. 203-210). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Безматерных ФИО29 подтвердил в полном объеме, причину противоречий в показаниях, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, объяснил давностью произошедших событий. Оглашенные показания подсудимый Безматерных ФИО30 также подтвердил также в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 156-166).

Вина подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо его собственных признаний подтверждается показаниями свидетелей, в частности:

показаниями свидетеля ФИО4, являющегося оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение КОН ОП № поступила оперативная информация о том, что Безматерных ФИО31., предположительно занимается распространением наркотических средств путём оборудования тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>, имелась оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время Безматерных ФИО32 планирует выехать в <адрес> на автобусе для осуществления противоправной деятельности, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Безматерных ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ около 11:20 часов, Безматерных ФИО33 вышел из автобуса на «Автовокзале» <адрес>, после чего на автобусе № доехал до остановки «Кинотеатр «Октябрь». Затем Безматерных ФИО36 пешком направился в сторону мкр. «Южный», дойдя до которого проследовал вглубь лесного массива. В целях соблюдения конспирации наблюдение за Безматерных ФИО34. проводилось на удалённом расстоянии. Находясь в лесном массиве, Безматерных ФИО37. наклонялся к земле, другие его действия были не различимы. Когда Безматерных ФИО38 выходил из лесного массива, на пересечении улиц Суздальская и ФИО1 <адрес> он был задержан и доставлен в отдел полиции №, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: в левом верхнем наружном кармане куртки 8 свертков из изоленты синего цвета с содержимым внутри; в правом верхнем наружном кармане куртки 12 свертков из изоленты синего цвета с содержимым внутри, мобильный телефон марки «Honor 8A», повер-банк с проводом, 2 банковские карты, 2 магнитных пропуска, студенческий билет на имя Безматерных ФИО39. (т. 1 л.д. 179-182);

показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Безматерных ФИО40 в служебном кабинете отдела полиции №, в ходе которого у него было обнаружено и изъято 8 свертков из изоленты синего цвета с содержимым внутри и 12 аналогичных свертков в правом наружном верхнем кармане куртки, мобильный телефон, банковские карты, студенческий билет, портативное зарядное устройство, пропуска (т. 1 л.д. 139-142);

показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что по приглашению сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Безматерных ФИО41 в служебном кабинете отдела полиции №, в ходе которого было обнаружено и изъято в левом наружном верхнем кармане куртки 8 свертков из изоленты синего цвета с содержимым внутри и 12 аналогичных свертков в правом наружном верхнем кармане куртки, мобильный телефон, банковские карты, студенческий билет, портативное зарядное устройство, пропуска (т. 1 л.д. 173-176).

показаниями свидетеля Безматерных ФИО42., допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что Безматерных ФИО43. является ее сыном, обучается в техникуме в <адрес> по специальности электрик, учится хорошо, по характеру сын доброжелательный, отношения с ним доверительные, из-под ее контроля сын не вышел, наркотики и спиртные напитки не употребляет, помогает по хозяйству. Обстоятельства случившегося она узнала от сотрудников полиции, после чего она провела с сыном беседу, сын сделал соответствующие выводы, исправился, с рождения у сына имеется хроническое заболевание, ежегодно он проходит курс лечения.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Безматерных ФИО44 из левого наружного верхнего кармана куртки изъяты 8 свертков из изоленты синего цвета с содержимым внутри, из правого наружного верхнего кармана изъяты 12 свертков из изоленты синего цвета с содержимым внутри, из левого нижнего кармана куртки изъят мобильный телефон марки «Honor 8A» (т. 1 л.д. 10);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество массой 0,954 грамм, 1,034 грамм, 0,902 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) (т. 1 л.д. 49-50);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество массой: 0,929 грамм, 1,010 грамм, 0,876 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) (т. 1 л.д. 223-226);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество массой: 1,029 грамм, 0,931 грамм, 1,016 грамм, 1,057 грамм, 1,065 грамм, 0,886 грамм, 1,101 грамм, 0,909 грамм, 0,931 грамм, 0,969 грамм, 0,833 грамм, 1,032 грамм, 0,982 грамм, 0,941 грамм, 0,958 грамм, 0,898 грамм, 1,020 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) (т. 1 л.д. 216-220);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и стенограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с координатами: 57.98584 56.32295, где ранее Безматерных ФИО45 взял наркотическое средство в 20 свертках (т. 1 л.д. 167-172);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 конверта со свертками из изоленты с содержимым внутри, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Безматерных ФИО46. (т. 1 л.д. 69-73). Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 74);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Honor 8A», изъятый в ходе личного досмотра Безматерных ФИО47 В ходе осмотра установлено, что в приложении «Telegram» имеются переписки с лицом, использующим учетные записи «Захар» (имя пользователя –@zaxar_p), «MedAid Padithurai» (имя пользователя – @Dlfw40), «Витя» (имя пользователя - @Egor_Egor_59). Начало переписки с пользователями датировано ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки обсуждаются условия работы Безматерных ФИО49. в качестве «курьера», а именно раскладка клада (наркотических средств). Согласно переписке с лицом, использующим учетную запись «Витя» (имя пользователя - @Egor_Egor_59) от ДД.ММ.ГГГГ Безматерных ФИО48 было необходимо добраться до места по координатам: 57.98584, 56.32295 (±5). В указанном месте ДД.ММ.ГГГГ Безматерных ФИО50 были обнаружены наркотические средства (т. 1 л.д. 86-137). Осмотренный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 138);

Проведя анализ исследованных в судебном заседании доказательств - показаний свидетелей и письменных доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

К такому выводу суд приходит на основании показаний свидетеля ФИО4, являющегося сотрудником полиции и принимавшим непосредственное участие в проведенных оперативно-розыскных мероприятиях по выявлению и фиксации преступных действий подсудимого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; свидетелей ФИО5, ФИО6, привлекавшихся в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого, подтвердивших как сам факт его проведения, так и его результаты.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается результатами проведенных в установленном законом порядке оперативно-розыскных мероприятий, которые были предоставлены следователю, протоколом личного досмотра Безматерных ФИО51., в ходе которого были обнаружены свертки, протоколом осмотра места происшествия, места, где были изъяты наркотические средства, заключениями судебных экспертиз, установивших, что вещества, на сбыт которых покушался подсудимый, относятся к наркотическим средствам, справками об исследовании, которыми установлена масса изъятого наркотического средства, протоколом осмотра первичной упаковки наркотического средства и мобильного телефона Безматерных ФИО52., в котором обнаружены переписка и фотоизображения с указанием геолокации данных фото, указанные доказательства свидетельствует о субъективной направленности умысла подсудимого на сбыт наркотических средств.

Кроме того, показания свидетелей и письменные доказательства согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого.

Представленные выше доказательства обвинения соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности являются достаточными и полностью изобличают подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных выше.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Также как и не установлено фактов самооговора со стороны подсудимого.

Порядок изъятия наркотических средств из незаконного оборота, приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, проведения экспертиз соблюден.

Заключения экспертов в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ.

Судом не установлены обстоятельства и факты незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Исследованные доказательства свидетельствуют о законности и правомерности действий оперативных сотрудников, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними рапортом о проведении оперативно-розыскных мероприятий, и были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступлений.

О направленности умысла Безматерных ФИО53 на незаконный сбыт наркотических средств, помимо его собственных признаний, свидетельствует количество изъятых наркотических средств в крупном размере, его удобная для реализации фасовка, переписка Безматерных ФИО54. в мессенджере «Телеграмм» с Лицом 1, которая однозначно свидетельствует о целях сбыта наркотических средств, а также наличие у сотрудников полиции оперативной информации о причастности подсудимого к сбыту наркотических средств.

Суд считает нашедшим в судебном заседании наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, на сбыт которого покушался подсудимый, составляет крупный размер.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», по мнению суда, также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что и Безматерных ФИО55. и Лицо1, заранее договорились о совершении преступления, распределили роли, действовали единым умыслом, совместно и согласованно, для достижения единой цели – сбыта наркотических средств и получения от этой деятельности денежных средств, каждый выполнял отведенную ему роль, характер которой подробно описан в описательной части приговора.

При этом суд полагает, что квалифицирующий признак сбыта наркотических средств «с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний подсудимого следует, что информацию о местах тайников с наркотическими средствами для последующего их сбыта потребителям, он получал и направлял соучастнику посредством интернет-мессенджера, позволяющего, имея подключение к сети «Интернет», обмениваться мгновенными зашифрованными (закодированными) сообщениями, получая при этом указания о совершении тех или иных манипуляций с наркотическими средствами, направленных на их сбыт, от лиц, также имеющих учетные записи в данном приложении.

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия Безматерных ФИО56 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого Безматерных ФИО57 который не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, ранее на учетах в КДНиЗП не состоял, проживает в полной семье, не состоит на учетах врачей психиатра и нарколога.

Согласно заключению комиссии экспертов №, Безматерных ФИО58. хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал ранее и не страдает настоящее время, не выявляется у него и признаков зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркотических средств, алкоголя). По психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ему деяние Безматерных ФИО60 совершил вне какого-либо временного психического расстройства, в том числе патологического опьянения, лишавшего его возможности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Безматерных ФИО59. по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях с обязательным участием законного представителя. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 229-232)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Безматерных ФИО62 на основании п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает его несовершеннолетний возраст, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого Безматерных ФИО61

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Безматерных ФИО63 отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и учитывает, что оно относится к категории особо тяжких.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, уровень его психического развития, условия воспитания, его роли в совершенном преступлении, поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При этом, определяя размер наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая также требования ст.ст. 88-89 УК РФ.

Кроме того, с учетом характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд также считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, и личности виновного, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, а также не приходит к выводу о возможности применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая возраст подсудимого, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: 20 свертков с наркотическим средством, содержащее в своем составе производное эфедрона (меткатинона), первоначальную упаковку – уничтожить; мобильный телефон марки «Honor 8A» с сим-картой – оставить по принадлежности Безматерных ФИО64

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Безматерных ФИО65 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 2 года.

Возложить на Безматерных ФИО66. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Безматерных ФИО67. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 20 свертков с наркотическим средством, содержащее в своем составе производное эфедрона (меткатинона), первоначальную упаковку – уничтожить; мобильный телефон марки «Honor 8A» с сим-картой – оставить по принадлежности Безматерных ФИО68

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Гулин