РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа 77 АГ 6286445, по которому фио передала ответчику денежные средства в размере сумма Ответчик обязался вернуть сумму займа частями: сумма – не позднее 21.04.2021 г., сумма – не позднее 21.05.2021 г.

Поскольку ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнил не в полном размере, задолженность ответчика перед истцом по возврату суммы основного долга составляет сумма и процентов за пользование займом за период с 21.05.2021 по 26.03.2025 – сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, в котором исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере сумма признал, и просил снизить размер процентов на основании ст. 333 ГК РФ до сумма

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа 77 АГ 6286445, по которому фио передала ответчику денежные средства в размере сумма Ответчик обязался вернуть сумму займа частями: сумма – не позднее 21.04.2021 г., сумма – не позднее 21.05.2021 г.

Сумма займа в размере сумма была получена ответчиком 21.03.2021 г., что подтверждается нотариально заверенным договором займа.

В счет погашения задолженности ответчиком были внесены денежные средства в размере сумма.

Размер процентов за пользование займом за период за период с 21.05.2021 по 26.03.2025 составил сумма

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Суд полагает возможным согласиться с данными расчетами, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по возврату суммы основного долга составляет сумма, проценты за пользование займом за период с 21.05.2021 по 26.03.2025 составили сумма

Поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед фио по договору займа в полном объеме, ответчиком не представлено, размер задолженности признал, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, принципы соразмерности и справедливости, учитывая ходатайство ответчика о снижении размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить сумму процентов за пользование займом до сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 21 марта 2021 года в размере сумма, проценты в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2025 года

Судья