Дело № 2-117/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Среднеколымск23 августа 2022 года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гончар Е.А., при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело
по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что между истцом и НАБ был заключен кредитный договор № на сумму 552 486, 19 руб. под 21,00% годовых сроком возврата кредита до . Являясь заемщиком ПАО «Росбанк», НАБ. заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № от с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни». Согласно договора страхования № от в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя – его наследники. Заемщик НАБ. взятые на себя обязательства по договору не исполнил в связи с чем, по состоянию на 17.05.2022 образовалась задолженность перед банком в размере 357 214 рублей 55 копеек. НАБ. умер , его наследником стал сын ФИО1, с которого истец просит взыскать задолженность по кредитному договору.
Истец – ПАО «Росбанк», представитель истца ФИО2 извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно заявления просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик – ФИО1 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По смыслу статьи 363 ГК РФ обязательства должника могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Росбанк» (далее – Банк или Истец) и НАБ (далее – Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 552 486, 19 руб.; процентная ставка – 21,00% годовых; срок возврата кредита – .
В соответствии с индивидуальными условиями договора, кредит был предоставлен в безналичном порядке, путем зачисления на счет клиента, открытый в банке.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком, взятых на себя обязательств, возникла сумма долга за период с по в размере: по основному долгу – 319 814,97 руб.; по процентам – 37 399,58 руб., итого: 357 214,55 руб.
Являясь заемщиком ПАО «Росбанк», НАБ заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № от с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни». Согласно договора страхования № от в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя – его наследники.
Согласно свидетельства о смерти заемщик НАБ. умер .
В соответствии с условиями договора страхования для получения страховой выплаты страховщику должны быть предоставлены заявление по установленной форме, копия настоящего договора или оригинал по требованию страховщика.
Наследники заемщика при отсутствии у них финансовой возможности исполнить кредитное обязательство и избежать начисления процентов по кредиту вправе обратиться с иском к страховой компании, заявив требование об обязании ответчика исполнить свои обязательства по договору страхования и произвести страховую выплату.
Согласно выписке по счету, НАБ. воспользовалась денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнял, платежи по кредиту с не вносились и проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплачивались.
Согласно представленному ПАО «Росбанк» расчету по состоянию на 17.05.2022размер полной задолженности составил 357 214 руб. 55 коп., в том числе: по основному долгу – 319 814, 97 руб.; по процентам – 37 399,58 руб.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно свидетельства о смерти № заемщик НАБ. умер .
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, так как они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому смертью должника указанные обязательства на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются.
В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового заемное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Из содержания данных правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дел, вытекающих из наследственного правопреемства, являются установление круга наследников, принявших наследство, общего размера долгов наследодателя на момент его смерти и стоимости наследственного имущества.
решением Верхнеколымского районного суда РС(Я) частично удовлетворены исковые требования ПАО «Росбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в РС(Я), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
ФИО1 суд обязал обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от . Суд обязал ФИО1 перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от в пользу ПАО «Росбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от в размере 357 214,55 рублей.
Решение суда вступило в законную силу .
Вместе с тем, ответчик ФИО1 до настоящего времени за получением страховой выплаты не обратился.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору умершего НАБ. в размере 357 214рубля 55 копеек.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от , суд считает подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждаются платежными поручениями № от на 6 772 руб. 15 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от в размере 357 214(триста пятьдесят семь тысяч двести четырнадцать) рублей 55 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» государственную пошлину в сумме 6 772(шесть тысяч семьсот семьдесят два рубля) рублей 15 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Гончар
Мотивированное решение суда изготовлено 23 августа 2022 года.