РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 г.

г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мазур В.В.,

при секретаре Поддубной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и являлась собственником транспортных средств: <данные изъяты>, гос.рег.номер № (количество месяцев владения 1/12 в 2018 году), Ленд Ровер Рейндж Ровер, гос.рег.номер № в 2018-2020 годах. Административному ответчику были направлены уведомления об уплате задолженности по транспортному налогу. В связи с неуплатой транспортного налога, административному ответчику были направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 59 364 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 3 935,37 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 363,11 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 267,14 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанная конституционная норма получила свое отражение в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и согласно сведениям, предоставленным МУ МВД РФ «Балашихинское» ГУ МВД России по Московской области являлся собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>, гос.рег.номер № (количество месяцев владения в 2018 году 1/12), <данные изъяты>, гос.рег.номер № (количество месяцев владения в 2018-2020г.г. 12/12).

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 был начислен транспортный налог за указанные транспортные средства за 2020 год в размере 59 364 рублей.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога № от 23 августа 2019 года, № от 01 сентября 2020 года, № от 01 сентября 2021 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ФИО1 были направлены требования № от 22 июня 2021 года, № от 20 декабря 2021 года.

С представленным административным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует налоговому законодательству.

Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании транспортного налога и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу МИФНС России №20 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 59 364 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 3 935,37 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 363,11 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 267,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья В.В. Мазур

Решение в окончательной форме

изготовлено 15 ноября 2022 г.