Дело № 2-5574/2023
45RS0026-01-2023-004573-91
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Киселёвой А.В.,
при секретаре Чайковской Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 240950,12 руб. на срок 36 месяцев. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом заведено наследственное дело, информация о наследниках истцу не предоставлена. Задолженность по кредитному договору составляет 26521,23 руб. Просит суд взыскать с наследника ФИО3 – ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 26521,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 995,64 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 240950,12 руб. на срок 36 месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно свидетельству о смерти серии I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 было заведено наследственное дело, установлены наследники по закону: супруга – ФИО1, дочери – ФИО5 и ФИО6
После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также страховой выплаты в сумме 202000 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 1764 276 руб. 48 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО3
ФИО5, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, от причитающейся ей доли на наследство после умершего отца ФИО3 отказалась.
ФИО6 в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО3 В этот же день свидетельства о праве на наследство по закону были получены ответчиком.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из расчета истца, размер задолженности по кредитному договору составляет 26521,23 руб., из них 18384,53 руб. – основной долг, 5 207,19 руб. – проценты, 2929,51 руб. – комиссия, неустойка.
Стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования ответчик не оспорил, не заявлено ходатайство об оценке имущества и со стороны истца.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
В связи с тем, что на день смерти обязательство по договору в полном объеме заемщиком не было исполнено, оно вошло в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3
Доказательства того, что задолженность по кредитному договору превышает стоимость перешедшего по наследству ответчику имущества, а также доказательства, опровергающие доводы истца и размер задолженности, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 как с наследника, принявшего наследство после смерти наследодателя, задолженности по кредитному договору в размере 26521,23 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 995,64 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 05.09.2017 в размере 26521,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 995,64 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Киселёва