05RS0031-01-2022-000015-31
Дело № 2а-186/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала, 13.01.2023
мотивированное: 27.01.2023
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Мухтарове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО6 (ИНН: №) о взыскании задолженности за 2019 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6.884 руб., а также пеней к ним в размере 8,6 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29.354 руб. и пеней к ним в размере 36,69, всего: 36.283,29 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2019 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6.884 руб., а также пеней к ним в размере 8,6 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29.354 руб. и пеней к ним в размере 36,69, всего: 36.283,29 руб.
В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся адвокатом, что приравнивается индивидуальным предпринимателям, следовательно, плательщиком налогов и взносов индивидуального предпринимателя. По месту жительства административного ответчика своевременно было направлено налоговое требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам и взносам погашена не была. Налоговым органом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.
Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение дела в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.
Административным истцом ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания с ФИО2 пеней по взносам индивидуального предпринимателя и транспортному налогу.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Административный ответчик в спорные налоговые периоды являлся адвокатом, что приравнивается к индивидуальным предпринимателям. Следовательно, административный ответчик является плательщиком обязательных взносов индивидуального предпринимателя в социальные фонды.
Налоговым органом утверждается, что добровольно взносы индивидуального предпринимателя административным ответчиком своевременно в полной мере уплачены не были.
Основания для освобождения административного ответчика от обязанности уплаты задолженности судом не установлены, задолженность возникла на законных основаниях.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ч. 2 ст. 75 КАС РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Таким образом, невыполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога влечет начисление ему пени за просрочку уплаты.
Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам и пеней к ним.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Положениями НК РФ не предусмотрена обязанность налогового органа по направлению налогового уведомления по страховым взносам индивидуального предпринимателя.
В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование.
07.01.2020 налоговым органом сформировано и направлено административной ответчику налоговое требование № 583 по всей спорной задолженности. с указанием срока добровольной оплаты налога до 18.03.2020.
В заявлении, направленном в суд административным ответчиком, указывается на то, что налоговое требование направлено по прежнему адресу налогоплательщика, где он уже не проживает. Между тем, как неоднократной указывал Пятый кассационный суд общей юрисдикции, направление налогового требования по адресу, имеющемся в распоряжении налогового органа и представленному соответствующим органом, осуществляющим регистрацию граждан по месту жительства, является добросовестным исполнением налоговым органом возложенных на него обязанностей.
В указанные сроки налоги оплачены административным ответчиком не были, подтверждения такой оплаты не представлены.
Из материалов налогового дела следует, что налоговые требования налоговым органом своевременно направлялось налогоплательщице по месту её жительства, что подтверждается приложенными к иску почтовыми реестрами. Налоговый орган действовал добросовестно и исполнил возложенную на него обязанность по информированию налогоплательщика.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
09.02.2021 мировым судьёй с/у № 10 Ленинского района г. Махачкалы вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанным в иске платежам.
22.07.2021 указанный судебный приказ был мировым судьей отменен.
Суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ, тем самым восстанавливает срок обращения за ним, на что неоднократно указывал Пятый кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении налоговых споров.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, административный иск подлежал подаче в суд не позднее 22.01.2022. Рассматриваемый административный иск поступил в суд 28.12.2021, то есть с соблюдением установленного срока.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для принудительного взыскания с административного ответчика пеней по страховым взносам.
Расчет пеней приложен к административному иску. Какие-либо доводы о неправильности произведенного расчета отсутствуют, в связи с чем суд принимает данный расчет пени.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания страховых взносов, административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска освобожденного от уплаты госпошлины налогового органа, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования с административного ответчика.
При цене иска в удовлетворяемой части 36.283,29 руб. госпошлина составляет 1.288 руб., указанная госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в муниципальный бюджет МО ГОсВД «город Махачкала».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН: №) задолженность за 2019 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6.884 руб., а также пени к ним в размере 8,6 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29.354 руб. и пени к ним в размере 36,69, всего: 36.283,29 руб. (тридцать шесть тысяч двести восемьдесят три тысяч двадцать девять копеек)
Взыскать с ФИО1 ФИО9 (ИНН: №) в бюджет МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 1.288 руб. (одну тысячу двести восемьдесят восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.Э. Чоракаев