23RS0059-01-2024-006339-12
2.184 - Споры, связанные с наследованием имущества -> об ответственности наследников по долгам наследодателя
К делу № 2-317/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи
Краснодарский край 6 февраля 2025 года
Текст мотивированного решения составлен 20 февраля 2025 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Кукузенко Л.Т., с участием представителя истца МУП г. Сочи «СТЭ» по доверенности ФИО1, ответчика К.С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО2 С.ча о взыскании задолженности по коммунальным платежам за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Сочи «СТЭ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за счет наследственного имущества.
Определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на ответчика К.С.С.
В обоснование заявленных требований указано, что К.Т.Ф. была собственником имущества по адресу: г. Сочи, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти).
Размер долга перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 717,23 рублей.
Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии составляет 199,47 рублей.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно реестру наследственных дел в отношении умершей К.Т.Ф. нотариусом В.ым В.В. открыто наследственное дело №.
Просит суд взыскать за счет наследственного имущества К.Т.Ф. в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 717,23 рублей, пеню по п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199,47 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 рублей, почтовые расходы в размере 84,50 рублей.
Представитель истца МУП «СТЭ» по доверенности ФИО1 на удовлетворении требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик К.С.С. исковые требования не признал и пояснил, что в настоящее время задолженность оплачена в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Правоотношения между потребителем, ответчиками в данном деле, и МУП «СТЭ» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу п.4. ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).
На основании п.1 ст.155 ЖК РФ и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст.540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с п.17 и п.30 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
На основании п.п.«а» п.158, п.159 Правил, потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.
Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п.14 ст.155 ЖК РФ.
Судом установлено, что К.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании выписки из ЕГРН являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
К.Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Судом установлено, что наследником по закону после смерти К.Т.Ф. является ее сын – К.С.С., что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела №.
Как следует из ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, исковые требования МУП «СТЭ» о взыскании задолженности по коммунальным платежам с наследника, принявшего наследство, являются законными и обоснованными.
При этом суд учитывает, что К.С.С. задолженность по оплате горячей воды и тепловой энергии погашена в полном объеме, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
При подаче в суд настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400,00 рублей.
Поскольку задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду погашена ответчиком в полном объеме после обращения истца в суд с настоящим иском, то с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, почтовых расходов в размере 84,50 надлежит взыскать.
Из разъяснений, данных в п.26 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат отнесению на ответчика.
Суд обращает внимание на то, что в данном случае отказ истцу в удовлетворении иска в части взыскания долга по настоящему делу связан с погашением ответчиком долга в полном объеме после обращения истца в суд и принятия судом искового заявления к производству.
При таких обстоятельствах, судебные расходы по оплате государственной пошлине, на почтовые расходы подлежат отнесению на ответчика К.С.С., поскольку задолженность погашена им после подачи иска и поступления иска в суд, принятия иска к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО2 С.ичу о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии отказать.
Взыскать с ФИО2 С.ча в пользу МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» (ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, почтовые расходы в размере 84,50 рублей.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья И.А. Куц