РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10138/2023 (45RS0026-01-2023-011162-15) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 484 763 руб. 29 коп. под 14,2 % годовых, сроком на 60 месяца, под залог транспортного средства – LADA Granta, 2017 года выпуска, XTA № Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 159378 руб. 58 коп. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 356 554 руб. 27 коп. в том числе 333 585 руб. 79 коп. основной долг, 16 144 руб. 80 коп. проценты, 1 175 руб. 15 коп. проценты по просроченной ссуде, 1 637 руб. 32 коп. неустойка на просроченную ссуду, 471 руб. 21 коп. неустойка на просроченные проценты, 3 540 руб. иные комиссии. При определении начальной продажной цены транспортного средства просит применить дисконт 49,82 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 215 776 руб. 99 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 356 554 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12765 руб. 54 коп., обратить взыскание на предмет залога автомобиль LADA Granta, 2017 года выпуска, XTA №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 215 776 руб. 99 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 484 763 руб. 29 коп. под 14,2 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Основные условия кредитного договора содержаться в заявлении, индивидуальных условиях договора, общих условиях кредитного договора.

Согласно п. 10 индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства LADA Granta, 2017 года выпуска, XTA №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 484 763 руб. 29 коп., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 356 554 руб. 27 коп., в том числе 333 585 руб. 79 коп. основной долг, 16 144 руб. 80 коп. проценты, 1 175 руб. 15 коп. проценты по просроченной ссуде, 1 637 руб. 32 коп. неустойка на просроченную ссуду, 471 руб. 21 коп. неустойка на просроченные проценты, 3 540 руб. иные комиссии.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствуют принятым методикам и является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель) за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинивших просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по содержанию.

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно части 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8.14.9. Общих условий если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита.

Истцом определена залоговая стоимость автомобиля с учетом дисконта 49,82 % в размере 215 776 руб. 99 коп.

Указанная стоимость в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорена.

В связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору №, взыскание следует произвести за счет заложенного имущества: автомобиля LADA Granta, XTA №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 215 776 руб. 99 коп.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 765 руб. 54 коп. в счет возврата государственной пошлины

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» 356 554 руб. 27 коп. задолженность по кредитному договору, 12 765 руб. 54 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Обратить взыскание на автомобиль LADA Granta, XTA №, 2017 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 215 776 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023.