Решение по делу № 2-1882/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-1882/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>-Кузбасса 06 сентября 2023 года

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мухаревой С.А.,

при секретаре ПНС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа № удостоверенный нотариусом Кемеровского нотариального округа КНИ.

В соответствии с условиями договора Истец передал в собственность Ответчику денежные средства в сумме 224 648 рублей. Ответчик в свою очередь обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить Истцу указанные денежные средства и оплатить процент за пользование чужими денежными средствами в размере 3.5% годовых. Срок пользования денежными средствами составляет 303 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Так же сторонами было предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Ответчик обязуется дополнительно оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ со дня возврата денежных средств, предусмотренного договором, до момента фактического возврата займа. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата займа. После истечение срока возврата займа сумма займа Истцу не была возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию с требованием погашения образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ указанная корреспонденция была возвращена отправителю за истечением срока хранения.

До настоящего времени ответчик не исполнил, взятые на себя обязательства по возврату займа. Соответственно, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 224 648 рублей и проценты на сумму займа в размере 12 623 рубля.

Так же с ответчика в пользу истца подлежит взысканию процент за пользование чужими денежными средствами с момента возврата денежных средств, предусмотренного договором (ДД.ММ.ГГГГ). Размер процента за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составляет 34 1228 рублей.

Поскольку истец не обладает специальными юридическими познаниями, он был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью. За консультацию, составление досудебной претензии, искового заявления истец оплатил 10 000 рублей, что подтверждается соглашением №, квитанцией и актом оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму займа в размере 224 648 рублей, процент за пользование займом в размере 12 623 рубля, процент за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34128 рублей, процент за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 государственную пошлину в сумме 5 914 рублей, судебные издержки в сумме 10 000 рублей.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14,ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда <адрес> (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Истец ОВ извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик АЗ в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 161 ГК РФ договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Из исследованного в судебном заседании нотариально удостоверенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 224648 рублей. Обязался вернуть сумму 224648 рублей ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что ФИО1 передаст ФИО2 указанные в п. 1. деньги во время подписания настоящего договора.

Согласно п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО1 деньги в сумме 224648 (двести двадцать четыре тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 00 копеек, также проценты за пользование заёмной суммой.

Согласно п. 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № в течение срока действия договора ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 3.5 (три целых пять десятых) процента годовых от суммы займа.

Согласно п. 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № В случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Передача денежных средств осуществлена во время подписания договора, факт передачи денежных средств ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами состоялся договор займа, ответчик получил деньги лично и принял на себя обязательства по возврату денежных средств в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил.

Таким образом, судом установлено, что истцом выполнены условия договора займа в полном объеме, ответчиком в свою очередь принятые на себя обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом представлен расчет процентов на сумму займа 224648,0 рублей исходя из 3,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12623,37 рублей.

Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи, с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34128,03 рублей, исходя из суммы основного долга 224648,0 рублей.

Однако, суд не согласен с началом периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку согласно п. 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № в случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из буквального толкования условий заключения договора займа, стороны договорились, что проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ будут начисляться с ДД.ММ.ГГГГ, согласно следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

224 648

01.10.2022

10.07.2023

283

7,50%

365

13 063,44

Требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ на сумму долга в размере 224648 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 224648,0 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12623,37 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13063,44 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 224648 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОВ, именуемым в дальнейшем Доверитель и адвокатом ГДЮ, именуемым в дальнейшем Адвокат заключено соглашение № (в дальнейшем - соглашение).

Согласно п. 1.1 соглашения Доверитель поручает, а Адвокат принимает на себя обязанность оказать Доверителю в объеме и на условиях, установленных настоящим соглашением, юридическую помощь в виде: консультации, составления досудебной претензии по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составление искового заявления о взыскании задолженности по договору займа №

Согласно п. 1.3 соглашения В рамках принятых а себя обязательств Адвокат: изучает материалы дела; изучает судебную практику по аналогичной категории дел; разрабатывает правовую позицию по делу, направленную на улучшение правовой позиции Доверителя; при необходимости принимает меры по сбору доказательств в защиту интересов Доверителя; составляет досудебную претензию и исковое заявление.

Согласно п. 2.1 соглашения Гонорар Адвоката, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи по настоящему соглашению устанавливается в размере 10 000 рублей.

Согласно акту оказания юридической помощи к соглашению № Адвокат выполнил все взятые на себя обязательства в рамках соглашения об оказании юридических услуг №, а именно;

-ознакомился и изучил материалы, представленные Доверителем;

-изучил судебную практику по аналогичной категории дел;

-разработал правовую позицию по делу, направленную на улучшение правовой позиции Доверителя;

- составил досудебную претензию;

-составил исковое заявление;

-консультировал Доверителя по всем вопросам, возникающим в процессе рассмотрения

Все вышеуказанные услуги были оказаны Доверителю в полном и необходимом объеме на сумму 10000 рублей.

Согласно чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ОВ на счет <адрес> коллегии адвокатов для адвоката ГДЮ по соглашению № перечислено 10000,0 рублей.

Суд считает указанные документы относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающими расходы заявителя по оплате юридических услуг по настоящему гражданскому делу.

Согласно материалам гражданского дела ГДЮ составил претензию и исковое заявление.

Принимая во внимание, объем заявленных требований, сложность дела и результат его рассмотрения, количество лиц, участвующих в деле, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им документов, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с АЗ компенсации судебных расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме 10000,0 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5914 рублей, которые подтверждаются платежным поручением чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 5663,83 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям (95,77 %).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 224648 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12623,37 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13063,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5663,83 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,0 рублей, всего взыскать 265998 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 64 копеек.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 224648 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.А. Мухарева