Дело №

45RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.

При секретаре Сидоренко Е.И.

С участием ответчиков ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3

Рассмотрел 13 декабря 2022 года

В открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что 15.08.2014 с ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от 15.08.2014. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. С условиями договора ответчик ознакомился и обязался их исполнять. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Держателем карты обязательства, принятые по договору не исполнены, порядок и сроки погашения обязательств нарушены. По состоянию на 12.04.2022 задолженность перед банком составляет 72 309 руб. 28 коп. из которых: 10 064 руб. 18 коп. – просроченный проценты, 62 245 руб. 10 коп. – просроченный долг. 23.05.2021 заемщик умерла, наследственное дело не выявлено. Просят взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору за период с 04.06.2021 по 12.04.2022 в сумме 72 309 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 369 руб. 28 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 22.08.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Новосидоровского сельсовета Кетовского района Курганской области, МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях.

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 17.11.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО2

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала полностью, указала, что фактически приняла имеющееся после смерти матери ФИО1 наследственное имущество, с заявлением к нотариусу не обращалась, поскольку находилась в местах лишения свободы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что после смерти матери в права наследования не вступал, и принимать наследство не намерен. Фактически наследство приняла его сестра ФИО4

Представители ответчиков Администрации Новосидоровского сельсовета Кетовского района Курганской области, МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 15.04.2015 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор выпустил заемщику кредитную карту MasterCard Standard ТП-2 с лимитом кредита 30 000 руб.

23.05.2021 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БС № от 24.05.2021.

После смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 12.04.2022 года в сумме 72 309 руб. 28 коп., из которых просроченные проценты - 10 064 руб. 18 коп., просроченный основной долг - 62 245 руб. 10 коп.

Согласно ответа нотариальной палаты Курганской области от 18.05.2022 наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

На момент смерти ФИО1 принадлежало имущество: квартира площадью 50,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №; гараж площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> пом.7 блок 9, кадастровый №. Указанный обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Наследниками после смерти ФИО1 являются дети - ФИО4, ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации т 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского процессуального кодекса Российской, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из пояснений сторон, и не было оспорено в судебном заседании ФИО4, после смерти матери фактически вступила в права наследования, вселившись в жилое помещение по адресу <адрес>, и проживает в нем на момент рассмотрения иска.

Ответчик ФИО2 в права наследования не вступал, от принятия наследства отказался в пользу ФИО4

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, по долгам ФИО1 обязанность погасить его задолженность перед истцом возникла у ответчика ФИО4

Из заключений о стоимости имущества ООО «Мобильный оценщик» от 12.08.2022 следует, что рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 032 000 руб., гаража по адресу: <адрес> составляет 226 000 руб.

Таким образом, ФИО4 становится должником перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в виде объектов недвижимости, которая покрывает предъявленную сумму иска.

Размер наследственной массы, принятой ответчиком после смерти ФИО1, очевидно превышает сумму долга по кредитному договору.

Ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не оспорена, возражений суду не представлено. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора.

Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма задолженности 72 309 руб. 28 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 369 руб. 28 коп. (уплаченная по платежному поручению № от 21.04.2022).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ( паспорт № выдан 11.12.2018) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15.08.2014 в размере 72 309 руб. 28 коп. в том числе: 72 309,28 руб. – просроченный основной долг, 10 064 руб. 18 коп. – просроченные проценты; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 369 руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Харченко И.В.