РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2а-212/2021

УИД № 43RS0025-01-2022-000300-96

г. Нолинск

Кировской области 21 сентября 2022 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указала, что согласно сведений, представленных в налоговую инспекцию ГИБДД МО МВД России «Нолинский», ФИО2 является собственником транспортных средств: , государственный регистрационный знак , мощностью 76,50 л.с., , государственный регистрационный знак , мощностью 76 л.с., , государственный регистрационный знак , мощностью 87 л.с., в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. Налоговым органом ФИО4 была исчислена сумма транспортного налога за 2016-2020 г.г. с направлением налогоплательщику налогового уведомления. В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик налог не уплатил, на сумму недоимки по транспортному налогу были начислены пени за 2020-2021 г.г., в связи с задолженностью ответчику направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от: ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , которые в добровольном порядке ответчиком в полном объеме не исполнены.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2016-2020 г.г. в сумме 4827 руб., пени по транспортному налогу за период с 2020 - 2021 г.г. в сумме 56,10 руб., всего 4883,10 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Кировской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, приведенном в иске, просит их удовлетворить. Суду пояснила, что налоговым органом в установленном законом порядке подано заявление о выдаче судебного приказа и в последующем настоящее исковое заявление. Налоговым органом был произведен пересчет транспортного налога за три предыдущих года, поэтому в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма налога с учетом льготы и новым сроком уплаты. Допускает, что перерасчет налога с учетом льготы был произведен по устному заявлению ответчика до октября 2019 года и было предложено написать письменное заявление о предоставлении льготы, которое было подано им ДД.ММ.ГГГГ, однако, в добровольном порядке ответчик не уплатил налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего было выставлено требование с указанием срока уплаты.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования не признали, просят в иске отказать. Суду пояснили, что истцом пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам. Налоговому органу ранее ДД.ММ.ГГГГ было известно, что ФИО2 имеет льготу по транспортному налогу, в связи с чем могли обратиться с заявлением о взыскании задолженности уже в 2019 году. В силу тяжелого материального положения ответчик не в состоянии уплачивать налоги.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 356).

Законом Кировской области от 28.11.2002 №114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" установлен транспортный налог на территории Кировской области, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога, устанавливает налоговые льготы и основания для их использования на территории Кировской области.

В силу части 1 статьи 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Статьей 358 НК РФ в качестве объекта налогообложения в числе прочего признаются автомобили.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в ст.359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» определены налоговые ставки, применяемые к легковым автомобилям с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 45 л.с. до 85 л.с. - в размере 18 руб., свыше 85 л.с. до 110 л.с. в размере 20 руб.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий п. 1 ст. 363 НК РФ).

Как установлено ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.В соответствии с абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции до 23.12.2020), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции с 23.12.2020) предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, на административного ответчика ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство , государственный регистрационный знак , мощность двигателя 76,50 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство , государственный регистрационный знак , мощность двигателя 76 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство , государственный регистрационный знак , мощность двигателя 87 л.с. (л.д.7,8-11).

Как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, ответчик в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес административного ответчика налоговым органом, в отношении ФИО2 был произведен расчет транспортного налога за транспортное средство за 2016, 2017, 2018 г.г., подлежащий уплате до ДД.ММ.ГГГГ, который составил за каждый год по 964 руб., с учетом льготы размер транспортного налога составил 413 руб., всего 1239 руб. Также, согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес административного ответчика налоговым органом, в отношении ФИО2 налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за транспортные средства , за 2019 год, подлежащий уплате до ДД.ММ.ГГГГ, который составил 1553 руб. Также, согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес административного ответчика налоговым органом, в отношении ФИО2 налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за транспортные средства , , за 2020 год, подлежащий уплате до ДД.ММ.ГГГГ, который составил 2276 руб. (л.д.24,25-26,32,33,37,38).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2 в связи с наличием задолженности по транспортному налогу были направлены требования об уплате налогов (сборов), пени, штрафа с имеющейся задолженностью: - за 2016,2017,2018 г.г. в размере 1239 руб. и пени в размере 5,79 руб., - за 2019 г. в размере 1553 руб. и пени в размере 45,86 руб., - за 2020 г. в размере 2276 руб. и пени в размере 10,24 руб. (л.д.27,28,29-31,34,35,36,39,40,41), которые ответчиком не исполнены.

Из выписки по транспортному налогу следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата транспортного налога в размере 241 руб. и пени в размере 13,90 руб. (л.д.42 об.-43).

Согласно представленной административным истцом справке на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу в размере 4827 руб., а также пени в размере 442,23 руб. (л.д.12).

Расчеты налогов и пени по ним в заявленном к взысканию размере представлены в материалы дела, судом признаны верными и соответствующими указанным выше правовым нормам.

Учитывая, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, установленный ст. 48 НК РФ срок истцом не нарушен, в связи с чем доводы стороны ответчика о пропуске указанного срока являются несостоятельными, доводы, что истец мог ранее обратиться за взысканием задолженности, поскольку ему было известно об имеющейся льготе по уплате налога до октября 2019 года правового значения при рассмотрении данного спора не имеют.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить задолженность по транспортному налогу за 2016-2020 г.г. в сумме 4827 руб., пени по транспортному налогу за 2020-2021 гг. в сумме 56,10 руб.

Согласно ст.104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 1); основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В соответствии с п.1 ст.107 КАС РФ от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, освобождаются административные истцы, административные ответчики, являющиеся инвалидами I и II групп.

Частью 1 ст.114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Поскольку в соответствии с п.1 ст.107 КАС РФ инвалиды I и II групп освобождены от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, к каковым государственная пошлина не относится, а пп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ предоставляет им льготу по освобождению от уплаты государственной пошлины только в случае, когда они выступают в качестве административных истцов, то в случае удовлетворения административного иска, предъявленного к ним освобожденным от уплаты государственной пошлины органом государственной власти или органом местного самоуправления, государственная пошлина, по общему правилу, подлежит взысканию с административного ответчика.

Поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по данному требованию составляет 400 руб., истец от её уплаты освобожден на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, указанную сумму следует взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 () задолженность по транспортному налогу за 2016-2020 годы в сумме 4827 руб., пени по транспортному налогу за 2020-2021 годы в сумме 56,10 руб., всего 4883 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Нолинский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 04 октября 2022 года

Судья Н.С. Бердников

Решение07.10.2022