Решение по делу № 2-1102/2024 от 08.04.2025

Стр. 2.213

УИД: 47RS0015-01-2024-001592-77

Дело <***> –191/2025 25 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение суда составлено 08 апреля 2025 года)

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с поручителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности в сумме 9 793 695 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 86 277 руб. 93 коп. по договору поручительства, заключенному посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и заключенному в обеспечение сделки кредитования, заключенной посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ; по договору поручительства, заключенному посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключенному в обеспечение сделки кредитования, заключенной посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ; по договору поручительства, заключенному посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и заключенному в обеспечение сделки кредитования, заключенной посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска - наложен арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 в пределах заявленных исковых требований, то есть в пределах 9 793 695 (девяти миллионов семисот девяноста трех тысяч шестисот девяноста пяти) руб. 37 коп., запрете ФИО2 его отчуждение (т.1 л.д.5-9).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили сделку кредитования посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 6 000 000 руб. с датой возврата по истечении 60 месяцев с даты заключения договора под 15 % годовых( в период участия в программе стимулирования МСП_Инвест) и под 15,49 % годовых (начиная с даты прекращения действия программы стимулирования МСП_Инвест) на цели вложения во внеоборотные активы: приобретение транспорта, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Согласно п. 7 кредитного договора <***>, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую «06» числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.

Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3.3 условий кредитования.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно «06» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.

Согласно п. 8 кредитного договора <***>, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из расшифровки расчета видно, что задолженность была вынесена на просрочку ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью заемщика в эту дату.

За исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору <***> поручились:

ФИО2 по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключив с банком договор поручительства посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям договор поручительства.

Согласно п. 1 заявления поручителя <***>, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен, или заключенному между банком (он же кредитор) и должником (кредитный договор).

В соответствии с п. 4 заявления поручителя <***>, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Согласно п. 5 заявления поручителя <***>, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что дата исполнения обязательства должником по кредитному договору <***> наступает по истечении 60 месяцев с даты заключения кредитного договора <***>, а именно по ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства и поручительство действуют по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3.1, 4.2 общих условий поручительства <***>, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>) по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.1 которого поручитель обязался нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по погашению не более 50 % основного долга по кредитному договору, включенному в предусмотренном договором порядке в реестр кредиторов, обеспеченных поручительством, при наступлении гарантийного случая.

ПАО Сбербанк и Индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили сделку кредитования посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 5 700 000 руб. с датой возврата по истечении 60 месяцев с даты заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) под 10,25 процентов годовых (в период льготного кредитования) и под 14,69 процентов годовых (с даты прекращения льготного кредитования) на цели вложения во внеоборотные активы: приобретение автобуса Golden Dragon, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Согласно п. 7 кредитного договора <***>, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую «24» числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.

Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3.3 условий кредитования.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно «24» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.

За исполнение Заемщиком обязанностей по Кредитному договору <***> поручились:

ФИО2 по договору поручительства № № от 24.10.2022, заключив с банком договор поручительства посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.

В соответствии с дополнительным соглашением <***> к кредитному договору <***>, поручительство по договору предоставил также Фонд «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» (ИНН <***>) по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2 договора поручительства, ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере 2 850 000,00 руб., что составляет не более 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору (не возвращенной в установленном Кредитным договором порядке и сроки суммы кредита, но в любом случае не более указанной выше суммы.

ПАО Сбербанк и Индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили сделку кредитования посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. с датой возврата по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) под 18 процентов годовых на цели оплаты текущих расходов, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Согласно п. 7 кредитного договора <***>, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.

За исполнение Заемщиком обязанностей по Кредитному договору <***> поручились:

ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключив с банком договор поручительства посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.

В связи с тем, что дата исполнения обязательства должником по кредитному договору <***> наступает по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора <***>, а именно по ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства и поручительство действуют по ДД.ММ.ГГГГ.

Фонд «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2 договора поручительства, ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере 2 500 000,00 руб., что составляет не более 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору (не возвращенной в установленном Кредитным договором порядке и сроки суммы кредита, но в любом случае не более указанной выше суммы.

ФИО1 (заемщик) умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. По кредитным договорам с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. Банк направил претензионное письмо в адрес нотариуса по месту открытия наследства.

Согласно п. 4.7 общих условий договора поручительства <***> и п. 4.5 общих условий договора поручительства <***>, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных основным договором, за должника в пределах лимита ответственности, указанного в заявлении или предложении (оферте) (если ответственность поручителя ограничена определенной суммой), а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, являющееся аффилированным лицом должника и/или поручителя, согласно заявлению или предложению (оферте), в том числе за установленных наследников должника, в случае его смерти.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей в дату заключения договора поручительства) смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.

Банк направил поручителю требование № УБ-84-исх/2258 и № УБ-84- исх/2260 от 08.11.2024 о досрочном погашении задолженности по кредитному договору <***> и <***> не позднее 5 рабочих дней с даты получения требования, а также требование № ЦЧБ-85-исх/1698 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору <***> не позднее 5 рабочих дней с даты получения требования. Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ 80091903804808, 80091903104779), поручитель получила требование ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства до настоящего момента не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №, а в силу солидарного характера поручительства - и ФИО2 по договору поручительства №, составляет: 3 426 336,07 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1. по кредитному договору №, а в силу солидарного характера поручительства - и ФИО2 по Договору поручительства №, составляет: 3 583 585,95 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №, а в силу солидарного характера поручительства - и ФИО2 по Договору поручительства №, составляет: 2 783 773,35 руб.

Общий размер задолженности составляет 9 793 695 руб. 37 коп.

27.01.2025 года в адрес Сланцевского городского суда Ленинградской области от представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3 поступило заявление об уточнении просительной части искового заявления, в соответствии с которым, по состоянию на 20.01.2025 года задолженность ФИО1 а в силу солидарного характера поручительства - и ФИО2 составляет:

- по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.;

- по заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.;

На основании изложенного ПАО «Сбербанк России» просил взыскать с ФИО2 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 86 277,93 руб.(т. 3 л.д.225-226).

19.02.2025 года в адрес Сланцевского городского суда Ленинградской области от представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3 поступило заявление об уточнении просительной части искового заявления, в соответствии с которым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 а в силу солидарного характера поручительства - и ФИО2 составляет:

На основании изложенного ПАО «Сбербанк России» просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере 0 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 86 277,93 руб., а также судебный расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу ходатайства об обеспечении иска, в размере 10 000 руб. 00 коп.(т. 4 л.д.23-25).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (т. 4 л.д.49), письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (т. 4 л.д. 1 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, выразила не согласие с заявленными требованиями, поскольку задолженность на дату подачи искового заявления в суд, была намного меньше, а именно 7 443 433,07 руб., что подтверждается письмом и актом сверки с банком, полученным ответчиком из ПАО Сбербанк, соответственно – банк обратился за уже оплаченной ею суммой задолженности (до подачи иска в суд) и в результате истец оплатил государственной пошлины в большем размере, чем должен быть оплатить.

Суд, выслушав позицию ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили сделку кредитования посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 6 000 000 руб. с датой возврата по истечении 60 месяцев с даты заключения договора под 15 % годовых (в период участия в программе стимулирования МСП_Инвест) и под 15,49 % годовых (начиная с даты прекращения действия программы стимулирования МСП_Инвест) на цели вложения во внеоборотные активы: приобретение транспорта, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении(т. 1 л.д.135-146).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор поручительства №, срок действия которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 заявления поручителя №, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен, или заключенному между банком (он же кредитор) и должником (кредитный договор)(т.1 л.д.112-118). Поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор поручительства №, срок действия которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 заявления поручителя №, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен, или заключенному между банком (он же кредитор) и должником (кредитный договор)(т.1 л.д.181-186). Поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства.

ПАО Сбербанк и Индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили сделку кредитования посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. с датой возврата по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) под 18 процентов годовых на цели оплаты текущих расходов, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении(т.1 л.д.83-86)

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор поручительства №, срок действия которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 которого, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО1, всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (т. 1 л.д.80-82). Поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ОЗАГС администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области (т.1 л.д.187).

По состоянию на 03.10.2024 года сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 426 336,07 руб. из которой: просроченная задолженность по процентам- 26 336,07 руб., просроченная ссудная задолженность - 3 300 000,00 руб., ссудная задолженность - 100 000,0 руб.(т. 1 л.д.36-38).

По состоянию на 22.11.2024 года сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 583 585,95 руб., из которой: просроченная задолженность по процентам – 9 009,69 руб., просроченная ссудная задолженность 3 574 576, 26 руб. (т.1 л.д. 39-41).

По состоянию на 22.11.2024 года сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2 783 773,35 руб.(т. 1 л.д. 42-43).

ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование поручителю ФИО2 о досрочном погашении задолженности и уплате процентов и иных платежей в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования (т.1 л.д.46 с оборотом).

Однако в настоящий период времени обязательства перед банком по кредитным договорам поручителем ФИО2 исполнены в полном объеме, что подтверждается, представленным расчетом задолженности истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д.27-29).

В связи с чем исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с поручителя в размере 0,00 руб. удовлетворению - не подлежат как исполненные.

Согласно п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года <***> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"), - в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.

В ходе судебного заседания ФИО2 в материалы дела представлено письмо ПАО «Сбербанк России» (от 20.12.2024 года № СЗБ-33-исх/1) с приложением платежных поручений, в соответствии с которым по состоянию на 22.11.2024 года общий размер задолженности ответчика по спорным кредитным договорам составлял 7 443 433,07 руб.

Однако из материалов дела следует, что истцом на момент подачи искового заявления (06.12.2024 года – согласно квитанции об отправке иска посредством системы ГАС-Правосудие; л.д. 110 оборот, т.2) сумма пошлины исчислена от цены иска - 9 793 695,37 руб. и заявлена к возмещению с ответчика в размере 86 277, 93 руб. (л.д.34 т.1).

Следовательно, банком не было учтено, что ответчиком были предприняты меры для добровольного погашения долга и действительная задолженность ФИО2 перед истцом на момент подачи данного иска составляла 7 443 433,07 руб., т.е. банком при подаче иска была заявлена излишняя сумма взыскания задолженности, и соответственно – излишне уплачена государственная пошлина, которая в части относящейся на уплаченную сумму долга перед банком (до подачи иска в суд) – не подлежит возмещению с ответчика, т.к. в этой части спор истцом был инициирован ошибочно.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 65 571,23 руб., исходя из следующего расчета: цена иска 9 793 695,37 руб. = 100%, действительная задолженность 7 443 433,07 руб. - составит 76%; и 76% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (от 86 277,93 руб.) составит - 65 571,23 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу ходатайства об обеспечении иска в размере 10 000,0 руб. - документально подтверждены (т.1 л.д. 35) и также подлежат возмещению с ответчика ФИО2 , поскольку данное ходатайство судом было удовлетворено.

Принятые судом меры по обеспечению иска (т.1 л.д.5-9), в силу прямого указания ч.1 ст.144 ГПК РФ – подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с поручителя – отказать.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>) в счет возмещения понесенных судебных расходов в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) - расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 75 571 (семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 23 коп.

В остальной части требований о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 16.12.2024 года – отменить, с даты вынесения данного решения суда, т.е. с 25 марта 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Ю.А.Сивякова