копия
36RS0001-01-2023-000777-31
Дело № 2-1110/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Горбовой Е.А.
при секретаре Бурдиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь при этом на то, что 16.04.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 196 703 руб. 41 коп. за период с 30.06.2013 по 26.10.2020, что подтверждается расчетом задолженности. В период с 26.10.2020 по 09.02.2023 ответчиком было внесено 2 247 руб. 99 коп. В итоге задолженность составляет 194 455 руб. 42 коп.
Истец указывает, что договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.
26.10.2020 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 30.06.2013 по 26.10.2020, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком за вышеуказанный период составляла 194 455 руб. 07 коп., с 26.10.2020 по 09.02.2023 сумма задолженности ответчиком не погашена.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику 26.10.2020, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В настоящее время права требования по кредитному договору <***> от 16.04.2013 принадлежит ООО «Феникс», которое просит суд взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 30.06.2013 по 26.10.2020 в размере 194 455 руб. 42 коп., из которых основной долг составляет 62 929 руб. 38 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 9 199 руб. 69 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4 264 руб. 23 коп., штрафы в размере 118 062 руб. 12 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в размере 5089 руб. 11 коп.
В судебное заседание представитель ООО «Феникс», надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил.
Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело по представленным материалам в порядке заочного производства и приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что 16.04.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и 30.06.2013 по 26.10.2020 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 131 224 руб. на срок 1110 дней под 22, 9 % годовых (л. д. 9-10).
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1.2.3.18 условий банк вправе уступить полностью или частично свои требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Из положений статьи 384 ГК РФ следует, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
26.10.2020 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 30.06.2013 по 26.10.2020 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523 (л. <...>).
Истцом представлены копии уведомления о состоявшейся уступке прав требования, а также заключительный счет с предложением об оплате задолженности, при этом доказательства направления указанных документов в адрес должника в материалах дела отсутствуют (л. д. 34,35).
Согласно представленной истцом справке о размере задолженности, по состоянию на 23.06.2022 общая сумма задолженности составляет 194 455 руб. 42 коп., из которых:
- основной долг составляет 62 929 руб. 38 коп.,
- проценты на непросроченный основной долг в размере 9 199 руб. 69 коп.,
- проценты на просроченный основной долг в размере 4 264 руб. 23 коп.,
- штрафы в размере 118 062 руб. 12 коп. (л. <...>).
Представленный расчет ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 5 089 руб. 11 коп., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <***>, заключенному между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» 16.04.2013, в размере 194 455 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 62 929 руб. 38 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 9 199 руб. 69 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4 264 руб. 23 коп., штрафы в размере 118 062 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 089 руб. 11 коп., а всего взыскать 199 544 руб. 53 коп. (сто девяносто девять тысяч пятьсот сорок четыре рубля пятьдесят три копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Горбова Е.А.